近日，七里河區(qū)法院對(duì)一起教育培訓(xùn)合同糾紛案作出判決。蘭州某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)因自身問(wèn)題，未依約履行授課義務(wù)，法院判決其在限期內(nèi)向家長(zhǎng)退還剩余教育培訓(xùn)費(fèi)用1萬(wàn)余元。

2021年12月，康某夫婦與蘭州某教育咨詢有限公司簽訂一份《課程銷售協(xié)議》，約定為女兒小張購(gòu)買價(jià)值17800元（優(yōu)惠價(jià)14331元）課程包，課程包括111節(jié)課時(shí)?？的持Ц秷?bào)名費(fèi)14331元，履行了付款義務(wù)。協(xié)議簽訂后，蘭州某教育咨詢有限公司僅履行部分授課義務(wù)。2022年12月，蘭州某教育咨詢有限公司短信通知康某，其機(jī)構(gòu)已停止運(yùn)營(yíng)，所收費(fèi)用延期退還，同時(shí)向康某發(fā)出剩余課時(shí)及金額確認(rèn)單，確認(rèn)單載明了學(xué)員姓名、剩余總課時(shí)、剩余未消課時(shí)總金額。2023年，康某向七里河區(qū)法院提起教育培訓(xùn)合同糾紛訴訟，要求蘭州某教育咨詢有限公司退還剩余報(bào)名費(fèi)11361.47元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保單保函費(fèi)。

七里河區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告依約履行了付款義務(wù)，被告也應(yīng)該依約履行授課義務(wù)，被告因自身原因未依約履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故判決蘭州某教育咨詢有限公司退還原告剩余報(bào)名費(fèi)11361.47元。

近年來(lái)，因教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)單方停業(yè)引發(fā)的教育培訓(xùn)合同糾紛頻發(fā)。法官提醒消費(fèi)者，應(yīng)提高法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，謹(jǐn)慎選擇教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，在與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽約前應(yīng)從多方面了解該機(jī)構(gòu)的品牌、口碑、規(guī)模、師資等情況，不輕易相信廣告宣傳，不可盲目跟風(fēng)。簽訂書面教育培訓(xùn)合同時(shí)，合同中需明確約定課時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、師資標(biāo)準(zhǔn)、培訓(xùn)效果、中途停業(yè)退費(fèi)、違約責(zé)任等重要條款，以此降低自身風(fēng)險(xiǎn)。

蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔