永登縣法院—— 柔性裁斷讓“家務(wù)事”不再難斷
金秋時(shí)節(jié)的河橋農(nóng)村,麥田金黃,碩果累累,一片豐收景象,但村里年近七旬的忽大爺和李大娘心里擰著“疙瘩”,老兩口年老體弱,各項(xiàng)開(kāi)銷(xiāo)增加,還有一個(gè)正在上學(xué)的孫女,因贍養(yǎng)問(wèn)題與兩個(gè)兒子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),最終,老人將兩子訴至永登縣人民法院河橋法庭。
贍養(yǎng)糾紛盡管還是對(duì)利益的紛爭(zhēng),但其發(fā)生紛爭(zhēng)的主體是家庭內(nèi)部,涉及的當(dāng)事人是關(guān)系最為密切的人,處理不得當(dāng)引起的矛盾也就越激烈??紤]至此,此案的承辦法官認(rèn)為不僅要解決贍養(yǎng)義務(wù)問(wèn)題,更應(yīng)該盡可能地修復(fù)血濃于水的親情關(guān)系。且該案是贍養(yǎng)糾紛案件涉及老年人權(quán)益保護(hù),在農(nóng)村影響較大,為達(dá)到審理一案,教育一片的社會(huì)效果,承辦法官?zèng)Q定走出法庭,在原告忽大爺和李大娘家里巡回審理此案,并邀請(qǐng)村委會(huì)人員及鄰居現(xiàn)場(chǎng)參加庭審。
開(kāi)庭當(dāng)日,村組群眾、村委會(huì)干部10多人自發(fā)前來(lái)旁聽(tīng)庭審活動(dòng)。
庭審中,承辦法官詢問(wèn)忽大爺和李大娘的實(shí)際需求后,從親情感化入手,一方面請(qǐng)老人考慮兩個(gè)兒子的家庭負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)收入情況,另一方面對(duì)兩個(gè)兒子進(jìn)行說(shuō)服教育,引導(dǎo)各方相互讓步、彼此包容。
“我明白在座的各位各有各的難處,但贍養(yǎng)父母,不僅是親情倫理,更是法律義務(wù),即使再困難,也有義務(wù)照顧自己的老父親、老母親……”聽(tīng)了承辦法官的一席話,再看看年邁的父親母親,兩個(gè)兒子的心里五味雜陳,忽大爺、李大娘和兩個(gè)兒子紛紛潸然淚下,兩個(gè)兒子當(dāng)即表態(tài),各自承擔(dān)起贍養(yǎng)老人的責(zé)任。雙方就老人的贍養(yǎng)問(wèn)題、醫(yī)療費(fèi)分擔(dān)等事項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成一致協(xié)議,老兩口的贍養(yǎng)問(wèn)題得到了圓滿解決。
一場(chǎng)庭審結(jié)束了,旁聽(tīng)的劉大爺感慨地說(shuō):“這巡回審判還真是一種很好的普法形式,這現(xiàn)場(chǎng)庭審讓多少老人心里有底了,讓多少娃明白了贍養(yǎng)老人就是他們的責(zé)任?!?/p>
這起家事審判案件中,承辦法官將“情”融入審判過(guò)程之中,“剛?cè)岵?jì)”,充分發(fā)揮了家事審判對(duì)于當(dāng)事人關(guān)系之間的修復(fù)和融合作用,真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。