近日，紅古區(qū)人民法院紅古法庭成功調(diào)解了一起涉企買賣合同糾紛案件。承辦法官詳細(xì)梳理案件事實及紛繁復(fù)雜的法律關(guān)系后，對雙方積怨已久的紛爭進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)處，最終雙方當(dāng)事人當(dāng)庭握手言和。

2022年7月，原、被告雙方簽訂了《抵抹協(xié)議》，載明因路程耗時問題，由雙方互相為對方承包的工程項目供應(yīng)混凝土，供應(yīng)的混凝土款項相互抵抹，雙方供應(yīng)結(jié)束后，經(jīng)過款項抵抹，被告尚欠原告貨款70余萬元未還。原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院。

考慮到雙方均為企業(yè)，為避免影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，實質(zhì)性化解雙方矛盾，承辦法官通過與雙方多次溝通聯(lián)系，耐心釋法明理，雙方均同意調(diào)解。調(diào)解中，承辦法官結(jié)合企業(yè)實際情況，針對雙方的想法和需求，一邊努力尋找雙方利益平衡點，一邊提出切實可行的調(diào)解方案，在法官的全力調(diào)解下，最終原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告當(dāng)庭申請撤回對被告的保全措施，承辦法官也及時作出解除保全裁定，解除對被告名下銀行存款等財產(chǎn)的保全措施，確保其正常經(jīng)營，該案得到了妥善化解。

良好的營商環(huán)境離不開良好的司法環(huán)境。該案件的順利審結(jié)，是紅古區(qū)人民法庭充分發(fā)揮高效便捷調(diào)解的優(yōu)勢，努力踐行“司法為民、護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展”的一個縮影，也是法院持續(xù)推進(jìn)新時代“楓橋經(jīng)驗”與訴源治理、妥善化解涉企糾紛、促進(jìn)涉企案件矛盾糾紛前端化解的實踐。

蘭州日報社全媒體記者 張 爍

責(zé)任編輯：鐘磊