“我對中國疫苗的安全性有充足的信心。我已經(jīng)接種了新冠疫苗，我沒有不良反應(yīng)。當(dāng)然我沒有不代表其他人也沒有，但是從目前的實(shí)際數(shù)據(jù)看，接種后的不良反應(yīng)發(fā)生率是很低的?！?月23日晚，張文宏醫(yī)生在一場研討會(huì)上現(xiàn)身說法，建議更多的人接種疫苗?！皼]接種的人會(huì)吃虧”，張文宏醫(yī)生這句話，無疑具有很強(qiáng)的針對性，因?yàn)楫?dāng)下有很多人對接種疫苗猶豫不決。

沒有疫苗的時(shí)候盼疫苗，有了疫苗盼著產(chǎn)量上來能輪到自己，可現(xiàn)在真要人人接種了，一些人又打起了退堂鼓。有人是被網(wǎng)上信息誤導(dǎo)，什么保護(hù)效率低、有不良反應(yīng)、存續(xù)時(shí)間短等，害怕打了白打或者打了出問題；有人則認(rèn)為其他人都打過了，自己就安全了，不必去挨那一針兩針；更有人認(rèn)為國家疫情防控非常有力，不可能再出現(xiàn)局部疫情，加之自身注意防護(hù)，壓根沒必要注射疫苗。之所以有這些想法，張文宏醫(yī)生分析說，“這其實(shí)不是疫苗問題，而是人性問題。一件事物得不到的時(shí)候，就容易期待；一旦得到了，特別又是免費(fèi)可得時(shí)，又會(huì)有人覺得：為什么要給我？”

有人不愿意接種，最根本的原因，還是對新冠病毒和疫情的傳播規(guī)律、對疫苗的使用及特點(diǎn)，缺乏科學(xué)認(rèn)知。且不說我國目前主要上市的滅活疫苗的安全性在疫苗各序列中最高，就接種疫苗的必要性，鐘南山院士強(qiáng)調(diào)必須以科學(xué)為基準(zhǔn)，通過疫苗接種來達(dá)成；就疫苗覆蓋率，高福院士回應(yīng)稱只有達(dá)到70%~80%，才有希望基本實(shí)現(xiàn)群體免疫；就不良反應(yīng)，張文宏醫(yī)生表示從目前全世界范圍看，產(chǎn)生的不良反應(yīng)是完全可以接受的。公眾關(guān)心的疫苗問題，權(quán)威專家們不止一次地回答過了，不該再有恐慌意識和觀望心態(tài)。

何時(shí)摘下口罩與疫苗接種的覆蓋率直接相關(guān)，每個(gè)人打的每一針都在加速國內(nèi)群體免疫的進(jìn)程。專家估計(jì)，全球群體免疫需要兩三年甚至更長的時(shí)間。如果不打、打得人少，不僅國內(nèi)口罩一時(shí)半會(huì)兒不敢摘，當(dāng)世界重新開放的時(shí)候，還沒有接種疫苗的人更會(huì)吃虧，因?yàn)槿ツ睦锒紩?huì)擔(dān)心感染。再說，目前發(fā)達(dá)國家在快速完成接種，一旦完成接種就會(huì)重新開放。如果中國繼續(xù)關(guān)閉，給經(jīng)濟(jì)和大眾心理造成的影響，會(huì)遠(yuǎn)大于新冠病毒帶來的損失。

疫苗是戰(zhàn)勝新冠病毒的有力武器，只有疫苗接種達(dá)到一定比例，才能形成免疫屏障。疫情之初，一些人因不戴口罩、扎堆聚集、不做核酸檢測等給自身和社會(huì)帶來的嚴(yán)重危害仍歷歷在目。國家為全民提供了疫苗全免費(fèi)的福利，響應(yīng)號召，做到應(yīng)接盡接則是每個(gè)公民義不容辭的義務(wù)。接種疫苗是保護(hù)自己，也是在保護(hù)他人。一個(gè)人因不接種疫苗吃點(diǎn)虧已經(jīng)夠可惜，因此導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)吃大虧，則更是應(yīng)該避免的事。

據(jù)《北京晚報(bào)》