近日，河北燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目宣稱已推翻愛(ài)因斯坦相對(duì)論，該項(xiàng)目日前被推薦入選2021年度河北省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，項(xiàng)目公示后受到公眾普遍關(guān)注和討論。李子豐的這個(gè)項(xiàng)目名稱為“堅(jiān)持唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀，發(fā)展牛頓物理學(xué)”，他稱這項(xiàng)研究“為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個(gè)巨大障礙”，不過(guò)很多網(wǎng)友質(zhì)疑李子豐是嘩眾取寵。面對(duì)質(zhì)疑，李子豐在知乎回應(yīng)，該項(xiàng)目還未立項(xiàng)，報(bào)獎(jiǎng)的主要目的是宣傳真理，獲獎(jiǎng)是小概率事件。河北省教育廳相關(guān)人員則表示，對(duì)此事并不了解，還需請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)再做回應(yīng)。6月22日，河北省科技廳相關(guān)人員表示，現(xiàn)在只是申報(bào)，評(píng)審還沒(méi)有進(jìn)行。

項(xiàng)目還未立項(xiàng)，就開(kāi)始申報(bào)評(píng)獎(jiǎng)。如此荒唐的做法，擺明了就是一場(chǎng)蓄意的炒作。李子豐從事的是石油專業(yè)研究，并無(wú)物理學(xué)科班背景，就連李子豐在某網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的介紹也注明自己是業(yè)余研究基礎(chǔ)物理問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，李子豐駁斥相對(duì)論的論文，沒(méi)有任何公式和邏輯推導(dǎo)，只有空洞的結(jié)論，不僅體現(xiàn)出李子豐物理知識(shí)水平的匱乏，還表現(xiàn)出他缺乏實(shí)事求是的科學(xué)精神。

事實(shí)上，李子豐2018年6月的一個(gè)會(huì)議PPT顯示過(guò)他的研究“成果”。他在會(huì)議中不僅批判狹義相對(duì)論存在四大謬誤，還認(rèn)為狹義相對(duì)論之所以不容易被否定，全是因?yàn)槲ㄐ闹髁x的思維方式、對(duì)愛(ài)因斯坦的盲目崇拜和部分利益集團(tuán)對(duì)自身利益的維護(hù)。李子豐稱那些批評(píng)他的專家是厚著臉皮永不認(rèn)輸，稱他們一直對(duì)他進(jìn)行人身攻擊?？梢?jiàn)，李子豐并未正視批評(píng)他的言論，也未做出任何有效的回復(fù)，他將科學(xué)上的爭(zhēng)論意氣化，以扣帽子的方式掩蓋自己缺乏專業(yè)背景的事實(shí)。

相對(duì)于李子豐缺乏專業(yè)背景本身，這種回應(yīng)質(zhì)疑的態(tài)度才是他真正的硬傷。學(xué)術(shù)研究并沒(méi)有不能跨學(xué)科研究的規(guī)定，不說(shuō)是高校學(xué)者，哪怕是一個(gè)普通人，都完全有權(quán)進(jìn)行物理研究，但學(xué)術(shù)研究講究的是規(guī)范，即有一分證據(jù)說(shuō)一分話，甚至有十分證據(jù)說(shuō)一分話?？茖W(xué)研究，還是要有真憑實(shí)據(jù)，不能信口開(kāi)河。如果李子豐真的做出了有力的推導(dǎo)，即使未能得出新結(jié)論，也算是為物理學(xué)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，科學(xué)本就是在不斷爭(zhēng)論中進(jìn)步，但爭(zhēng)論的前提是雙方都秉持求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，遵照學(xué)術(shù)規(guī)范，運(yùn)用科學(xué)的方法和理論去爭(zhēng)辯。

希望今后能少看到些“相對(duì)論是假的”“雞蛋返生”“水變油”式的鬧劇。希望李子豐式的學(xué)者能真正尊重科學(xué)，多搞一些貨真價(jià)實(shí)的研究。同時(shí)，高校和教育主管部門(mén)，也應(yīng)嚴(yán)肅對(duì)待這種嘩眾取寵的不良風(fēng)氣，加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)風(fēng)師德的管理，防止出現(xiàn)名目各異的學(xué)術(shù)炒作行為，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的清正風(fēng)氣。 

據(jù)《新京報(bào)》