“全職一年收入20萬(wàn)+，兼職掛靠也有10萬(wàn)+，供不應(yīng)求。”一段時(shí)間以來(lái)，所謂碳排放管理師、健康管理師、一級(jí)消防工程師等考證彈窗廣告令一些人“眼熱”。還有商家宣稱(chēng)“0元學(xué)配音輕松月入過(guò)萬(wàn)”，并言之鑿鑿地承諾“幫助聯(lián)系高薪錄制有聲書(shū)”。

幸福都是奮斗出來(lái)的，說(shuō)起來(lái)輕而易舉的“成功密碼”靠不靠譜？此類(lèi)培訓(xùn)或考證真能讓學(xué)員躋身“新興熱門(mén)職業(yè)”，步入“財(cái)富風(fēng)口”嗎？

相關(guān)培訓(xùn)的操作手法就很令人生疑。比如，所謂的碳排放管理師培訓(xùn)，宣稱(chēng)“刷課時(shí)，可代考，交錢(qián)包過(guò)”，甚至還有“人社部人事考試網(wǎng)支持，考下來(lái)發(fā)放的職業(yè)技術(shù)證書(shū)中，有中國(guó)國(guó)家人事人才網(wǎng)蓋章”。然而，相關(guān)考試網(wǎng)回復(fù)，壓根沒(méi)這回事，純屬非法冒用其名義虛假宣傳。鬧了半天，是“李鬼在鬧妖”。

至于“0元學(xué)配音輕松賺大錢(qián)”，則是先拿“免費(fèi)”忽悠人，“洗腦”再交數(shù)千乃至數(shù)萬(wàn)元上“進(jìn)階班”，“頂級(jí)播音老師專(zhuān)門(mén)授課”實(shí)為在讀大學(xué)生兼職“試水”，“專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練”不過(guò)是繞口令之類(lèi)糊弄，這樣的“草臺(tái)班子”怎么可能兌現(xiàn)“內(nèi)推錄制有聲書(shū)報(bào)酬豐厚”的承諾？一旦學(xué)員群解散，更是連“老師”的人影都找不到。

有網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)顯示，涉及考證的投訴有數(shù)千個(gè)，大部分都涉及考證結(jié)果與宣傳不符、機(jī)構(gòu)收了錢(qián)就失聯(lián)等情況。這還不是最糟糕的，還有未成年人為交學(xué)費(fèi)被忽悠申請(qǐng)網(wǎng)貸，“現(xiàn)在都不知道自己到底背了多少貸款、要還多少利息”。學(xué)習(xí)不成反而上當(dāng)，“躺著賺錢(qián)”變?yōu)椤熬W(wǎng)貸負(fù)債”，顯然不能只怪學(xué)員“愿者上鉤”。

針對(duì)此類(lèi)新型詐騙，有地方公安機(jī)關(guān)成立專(zhuān)案組，已搗毀一些犯罪團(tuán)伙，抓獲團(tuán)伙成員160多名，涉及全國(guó)各地被害人300多名。這說(shuō)明，瞎編亂造、冒名忽悠、騙錢(qián)為本，是徹頭徹尾的違法犯罪行為。這之中，不存在“灰色地帶”，更沒(méi)有“鉆空子”的空間。誰(shuí)伸出罪惡之手，誰(shuí)就要接受法律的嚴(yán)厲制裁。

考慮到虛假宣傳信息往往滋生于各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主體責(zé)任勢(shì)在必行。清除網(wǎng)上不良有害信息，建立常態(tài)化的監(jiān)督審核機(jī)制，要落到實(shí)處、久久為功，不能搞“一陣風(fēng)”。市場(chǎng)監(jiān)管與網(wǎng)絡(luò)主管部門(mén)也要明晰各自責(zé)任，切實(shí)履職，協(xié)同配合。

對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，更應(yīng)從自身實(shí)際出發(fā)，對(duì)學(xué)習(xí)和工作做出腳踏實(shí)地的規(guī)劃，切忌偏聽(tīng)偏信、盲目追逐所謂“熱門(mén)”?！耙粋€(gè)企業(yè)碳排放多少，并不是一個(gè)員工可以解決的，一個(gè)技能證書(shū)起不到什么決定性作用?！边@樣的提醒很有必要，也能打消某些人的“考證拿高薪”幻想。更重要的是，能力本事往往源于勤奮積累，沒(méi)有“捷徑”可走。如果對(duì)“包考、包掛靠”等說(shuō)辭很感興趣，恐怕離上當(dāng)受騙不遠(yuǎn)。說(shuō)到底，不學(xué)無(wú)術(shù)的門(mén)外漢都能輕松考下來(lái)的“證”，有多少含金量？

據(jù)人民網(wǎng)