某旅游博主個(gè)人主頁(yè)截圖

據(jù)上游新聞報(bào)道，在某旅游博主個(gè)人主頁(yè)，有三個(gè)關(guān)于敦煌之行的短視頻，其中一段視頻有疑似窟內(nèi)拍攝畫(huà)面。事件在社交平臺(tái)發(fā)酵后，該博主表示：“窟內(nèi)禁止拍攝，我拍了兩個(gè)就被制止。我錯(cuò)了，對(duì)不起大家?！蹦呖呔皡^(qū)回應(yīng)：“石窟內(nèi)禁止游客任何形式的拍攝和錄像，將加強(qiáng)安保巡查力度，并調(diào)查該旅游博主的視頻內(nèi)容?！?/p>

莫高窟的壁畫(huà)、彩塑有多么珍貴毋庸多言。由于游客長(zhǎng)時(shí)間停留在洞窟內(nèi)會(huì)產(chǎn)生二氧化碳，濕度和溫度變化會(huì)加劇石窟“衰退”，顏料顆粒溶解會(huì)導(dǎo)致壁畫(huà)畫(huà)面脫落。此外，石窟空間狹小，每天游客眾多，拍照停留可能會(huì)造成秩序混亂。若拍照之風(fēng)剎不住，子孫后代可能就再也沒(méi)法看到這歷史的瑰寶和文明的記錄了。正是因此，《莫高窟文物保護(hù)管理?xiàng)l例》明文規(guī)定，未經(jīng)申請(qǐng)，在洞窟內(nèi)拍攝一律不被允許。

但是，“人無(wú)我有、人有我多”是視頻博主獲得關(guān)注、流量變現(xiàn)的不二法門(mén)。在不讓拍攝的莫高窟內(nèi)拍攝，帶來(lái)的流量和收益更為可觀。更過(guò)分的是，在被網(wǎng)友質(zhì)疑違規(guī)之時(shí)，這名博主不僅不及時(shí)認(rèn)錯(cuò)，還直接回懟“你的話真多”；在網(wǎng)友發(fā)起投訴且視頻平臺(tái)對(duì)其限流、莫高窟官方表態(tài)之后，他的態(tài)度才有所改變。

無(wú)論是真心道歉，還是迫于壓力的公關(guān)，道歉不能成為此事的終點(diǎn)。莫高窟的工作人員表示：“如果情節(jié)嚴(yán)重的話，他也會(huì)觸犯法律，我們會(huì)跟公安機(jī)關(guān)交涉?！彼?，期待官方和主管部門(mén)盡快拿出調(diào)查結(jié)論和處罰措施，以儆效尤。

莫高窟里偷拍可恥，莫莫莫，偷拍必被捉。

據(jù)《北京晚報(bào)》

責(zé)任編輯：王旭偉