這兩天，“遼寧理工大學教授魏新河”引發(fā)關注。記者梳理發(fā)現(xiàn)，2022年至2023年底，“魏新河”報名的學術活動超過了十次，其中不乏著名高校舉辦的活動。而實際上，我國并沒有“遼寧理工大學”這樣一所學校。6月29日，記者致電多個學術活動組織方，有人拒絕回應；有人坦言工作存在疏忽；也有人表示，當時就發(fā)現(xiàn)了問題，取消了“魏新河”的發(fā)言。

“魏新河”虛構大學、虛構頭銜，兩年間一路暢通，參加各種學術會議，不僅讓涉事的活動組織方尷尬不已，更讓整個學術界為之震驚。這起看似荒誕的事件，實則暴露出了學術領域的一些深層次問題?！拔盒潞印被燠E于各類學術論壇、研討會之間，顯然不只是單純地為了騙吃騙喝。雖然參加學術活動很難獲得直接的學術利益和經(jīng)濟利益，但可以鞏固和抬升“魏新河”在圈內的學術地位和學術形象，進而招搖撞騙，用騙來的學術地位和學術形象進行變現(xiàn)。

在學術圈，一些學者通過出席會議拓展資源和人脈，這本身有一定的合理性。但問題在于，當學術活動變得不再嚴謹，學術活動本身的價值和意義便大打折扣?！拔盒潞印边@樣的騙子之所以能夠屢屢得手，正是因為他瞅準了這些活動在審核與會者背景、經(jīng)歷方面的漏洞。

在學術領域，類似的“學術騙子”并不鮮見。他們或虛構身份，或盜用他人成果，以種種手段騙取學術榮譽和利益。這些行為不僅損害了學術的公正性和權威性，更敗壞了學術風氣，讓真正的學者和研究者感到痛心疾首。

面對鬧劇，學術界亟待進行自我審視與整改。一方面，加強學術活動的組織規(guī)范，建立健全參與者身份驗證體系，利用現(xiàn)代技術手段，如區(qū)塊鏈、人工智能等，提高身份審核的準確性和效率。另一方面，提升學術會議的質量，避免淪為社交活動的附屬品。

此外，有關方面應進一步強化學術道德教育，倡導誠實守信的學術精神，讓每一位學者都明白，學術的尊嚴不容侵犯，學術的純凈不容玷污。只有當學術界內外形成合力，共同守護學術的純凈性，才能真正避免類似的尷尬事件再次發(fā)生。

“魏新河”事件如同一面鏡子，映照出了學術界內部的一些弊病。這提醒一些學術活動的組織方，無論是在現(xiàn)實世界還是虛擬空間，學術的真諦永遠是追求真理，而非追逐虛名?！拔盒潞印钡聂[劇雖然令涉事各方乃至學術界感到尷尬，但這也是加強學術會議規(guī)范管理的一個契機。

據(jù)光明網(wǎng)

責任編輯：王旭偉