一、报告概述：
本次售后报告主要对本公司售出的涡街流量计进行现场问①题分析与解决办法，以确保客户后续流量计选型准确和计量稳定。本报告将详细介绍售后服务的流程、技术人员的现场了解情况和问题分析，以及客户后续判断方式和解决办法等。
二、服务流程：
- 安排行程，与客户沟通到达现场时间。
- 勘察现场所有仪表，结合勘察结果，给出现场结论和改进方式。
三、现场问题表现：
- DN250 口径涡街流量计，10 月数据相比较 9 月数据流量小了很多。
- 部分仪表现场温度和压力都特别低，并且有的温度相差 50℃，导致整体流量特别小。
- DN200 口径（4 车间）满负荷运作时，流量︻不但不增加还出现成比例减小的现象。
- 现场接线防水堵头损坏，暴露在室外。
- 大部分仪表安装在分气包附近，DN250 两台涡街现场震动比较明显，手摸管道能清晰感觉到震动。
- DN150 口径涡街流量计现场压力低于 1Kg，压力在 60-80Kpa 之间，温度只有 121.9℃，导致密度已经低于 1Kg/m3。
- 现场系统中只采集了瞬时流量和累积流量，没有采集压力和温度数据。
- DN400 涡街流量计计量不准，因为太高无法靠近观看，了解到是替换原来的差压流量计。
四、问题分析：
- 温度和压力变化造成数据偏小，同时现场勘察 DN250 口径的流量计时发现满负荷运作才 4-5t/h，初步分析判断现场选型存在问题。
- DN400 口径的流量计选型偏大，是用涡街流量计替换原来的孔板流量计，因为此流量计太高所以没有靠近观察，但是根据两种流量计㊣的原理和现场反馈的表象来分析，此涡街流量计应该也是流量低于下限导致的计←量偏差。
- DN200 涡街流量计（4 车间）满负荷使用时流量大幅度减小，根据现场积算仪上的数据看，密度 1Kg/m3,但是流量确实在 16t/h 左右，所以流量远远大于 DN200 口径的流量，根据涡街的测量特点分析，超过流量上限时流量会成比例大幅度下降，因此表现出流量偏差的现象。
- 现场的压力和温度普遍性很低，可能是生产工艺的要求造成，也可能是设备性能衰减导致调压不准或者蒸汽质量不高。
五、建议与改进：
- 增加温度和压力数据的记录，记录时间可以按半年为周期，明年 4 月份√检修选型可以作为参考。
- 后期 DN250 的表可㊣ 以考虑根据实际情况缩颈。
- 四车间 DN200 的表可以根据实际情况扩径 DN300，也可以考虑把流量分出旁路●给其他车间使用。
- 选型一定要兼顾最大流量和最小流量，这样才能选用合适口径的流量计，计量才会更加准确。
- 管损的部分也要考虑进去，流量计的安装位置要考虑直管段的基本要求。
- 针对目前部分因为温度压力比较小导致流量不准的情况，建议可以把调压的部分压力调高一点看看会不会有改善。
