近年來，過度包裝花樣百出，廣受消費者詬病。去年9月,新修訂的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，將于2023年9月1日正式實施。該標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格限定了包裝層數(shù)，修改了包裝空隙率限量要求及計算方法，增加了外包裝體積檢測、判定規(guī)則和不同商品的必要空間系數(shù)，為過度包裝“瘦身”。

現(xiàn)在，又有新變化，已經(jīng)等不到明年9月份了。日前，工信部組織完成第1號修改單（征求意見稿）的編制工作，明確將于今年8月1日起實施?？v觀此次修改內(nèi)容，大部分都是針對月餅和粽子類產(chǎn)品的，與原來的新國標(biāo)相比，修改內(nèi)容更加嚴(yán)格，如將月餅和粽子的包裝層數(shù)由“不超過四層”調(diào)整為“不超過三層”，規(guī)定除內(nèi)包裝外所有包裝成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%，明確禁止使用貴金屬、紅木等貴重材料等，具有極強(qiáng)的針對性。

其實，商品過度包裝是個老話題，為什么屢禁難止呢？精致的外觀，華美的裝飾，更能抓人眼球，讓消費者在眾多商品中多看一眼。包裝豪華了，商品顯得更上檔次，身價自然水漲船高，賺取的利潤也更多。這背后的商業(yè)邏輯，不難理解。中國消費者協(xié)會曾就過度包裝的界定明確指出，凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%，就可判定為侵害消費者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。當(dāng)然，除了商家的利益驅(qū)使，最根本的還在于高價買“面子”的不理性消費觀念，有需求才會有市場，攀比、好面子等非理性消費觀念給過度包裝提供了滋生的土壤，有的還附加了權(quán)力尋租、拉關(guān)系求方便等內(nèi)涵。需要強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)在任何商品都講究包裝，快遞能例外？近年來，我國快遞業(yè)務(wù)量穩(wěn)居世界第一，快遞包裝問題也給環(huán)境保護(hù)帶來一定壓力。2020年，我國快遞包裝廢物總量已超1000萬噸。2021年，我國快遞年業(yè)務(wù)量首次超過1000億件，快遞包裝廢棄物還將持續(xù)增加。有數(shù)據(jù)顯示，在我國特大城市，快遞包裝垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%，部分大型城市該增量比例達(dá)85%到90%。

對商品而言，包裝起著包裹、裝飾的作用。在網(wǎng)購潮流下，包裝成為快遞運輸不可或缺的環(huán)節(jié)，在保護(hù)商品、避免損耗等方面具有特殊作用。長期以來，國內(nèi)的產(chǎn)品被稱之為一流質(zhì)量、二流包裝和三流價格，然而，時過境遷，矯枉過正，國內(nèi)商品在告別了“赤膊上陣”后，現(xiàn)在卻又成了“過度包裝”，且還打著與“國際接軌”的旗號。但是，在過度包裝的華麗外表下，掩藏著許多亟需關(guān)注和解決的社會問題，讓商品包裝“返璞歸真”勢在必行。小馬飛刀以為，法律標(biāo)準(zhǔn)先行，輔之以行政干預(yù)，公眾行動，治理過度包裝方有章可循，有力可使。現(xiàn)在，最新的標(biāo)準(zhǔn)出來了，這不僅僅對于企業(yè)是大考，對執(zhí)法者和消費者來說，也是一場大考。

小馬飛刀