近日，北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起生命權、健康權、身體權糾紛案件的民事一審判決書。來自陜西渭南的21歲女大學生楊某某，在平臺先后兩次購買銀環(huán)蛇，被毒蛇咬傷致死。網絡交易平臺、賣方三人以及負責快遞的公司被女生父母告上法庭,要求總價150萬元的賠償。

結果是什么？法院審理認為，各環(huán)節(jié)行為主體應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任，判決數被告賠償共約10萬元，駁回該女子父母的其他訴訟請求。

這個結果并不意外。因為根據相關法律法規(guī)，任何組織和個人不得利用快遞服務網絡從事危害國家安全、社會公共利益或者他人合法權益的活動，并公布了禁止寄遞物品的目錄，“禁止寄遞各種活的動物”赫然在列。而且銀環(huán)蛇是國家野生保護動物，一般人無權買賣，只有經政府相關部門批準，有經營許可證才能買賣。

在這起悲劇中，有人付出了生命，有人付出了經濟代價。但此類事件今后還有沒有，不好說。一段時間以來，“寵物盲盒”、寵物網絡交易就備受爭議。爭議主要集中在兩方面：一是電商平臺對于“寵物盲盒”交易存在監(jiān)管漏洞；二是快遞網點攬收活體動物，缺乏檢驗檢疫證明和相關防疫手段，存在傳播疾病、危害公共衛(wèi)生安全的風險。在一些“寵物盲盒”的商品描述里，常常出現“不接受一切拒收、退換、中差評”“玩得起就下單，玩不起千萬別買”的文字。小動物們在一個密封的盒子要經過一天，甚至幾天的運輸過程。當盒子打開之時，不知道是驚喜還是驚嚇，盲盒可能變成“亡盒”。今年的全國兩會上，有人大代表就表示：現行法律法規(guī)威懾不足，有關部門監(jiān)管不到位，以及部分快遞網點運輸服務驗視這道“入口關”沒有守好，使得快遞郵寄活體動物問題不斷。為此代表建議，盡快調整和細化郵政法實施細則和《快遞市場管理辦法》，明確違規(guī)運輸的相應懲治措施，提高違法成本，讓投機者不敢心存僥幸。

小馬飛刀最后想說的是，不是什么動物都能作為寵物。近段時間在多地出現的“怪魚”鱷雀鱔，引發(fā)了公眾對飼養(yǎng)異寵背后風險隱患的關注和重視。飼養(yǎng)異寵不僅關乎個人喜好，更關乎生態(tài)安全。生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的公報顯示，目前我國已發(fā)現660多種外來入侵物種，對農林業(yè)生產安全、糧食安全、生物安全和生態(tài)安全造成了嚴重威脅。我國刑法規(guī)定,非法引進、釋放或者丟棄外來入侵物種,情節(jié)嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。今年8月1日起施行的《外來入侵物種管理辦法》,專門就外來入侵物種源頭預防、監(jiān)測預警、治理修復,構建全鏈條防控體系作出詳細規(guī)定。

飼養(yǎng)寵物沒錯，但在這條產業(yè)鏈上，哪一個環(huán)節(jié)失守，都會帶來意想不到的傷害。只有嚴格落實相關法律法規(guī)，加大違法成本，才能賣得放心，養(yǎng)得安心。

小馬飛刀