近日，北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件的民事一審判決書。來自陜西渭南的21歲女大學(xué)生楊某某，在平臺(tái)先后兩次購(gòu)買銀環(huán)蛇，被毒蛇咬傷致死。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)、賣方三人以及負(fù)責(zé)快遞的公司被女生父母告上法庭,要求總價(jià)150萬元的賠償。

結(jié)果是什么？法院審理認(rèn)為，各環(huán)節(jié)行為主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，判決數(shù)被告賠償共約10萬元，駁回該女子父母的其他訴訟請(qǐng)求。

這個(gè)結(jié)果并不意外。因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律法規(guī)，任何組織和個(gè)人不得利用快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò)從事危害國(guó)家安全、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的活動(dòng)，并公布了禁止寄遞物品的目錄，“禁止寄遞各種活的動(dòng)物”赫然在列。而且銀環(huán)蛇是國(guó)家野生保護(hù)動(dòng)物，一般人無權(quán)買賣，只有經(jīng)政府相關(guān)部門批準(zhǔn)，有經(jīng)營(yíng)許可證才能買賣。

在這起悲劇中，有人付出了生命，有人付出了經(jīng)濟(jì)代價(jià)。但此類事件今后還有沒有，不好說。一段時(shí)間以來，“寵物盲盒”、寵物網(wǎng)絡(luò)交易就備受爭(zhēng)議。爭(zhēng)議主要集中在兩方面：一是電商平臺(tái)對(duì)于“寵物盲盒”交易存在監(jiān)管漏洞；二是快遞網(wǎng)點(diǎn)攬收活體動(dòng)物，缺乏檢驗(yàn)檢疫證明和相關(guān)防疫手段，存在傳播疾病、危害公共衛(wèi)生安全的風(fēng)險(xiǎn)。在一些“寵物盲盒”的商品描述里，常常出現(xiàn)“不接受一切拒收、退換、中差評(píng)”“玩得起就下單，玩不起千萬別買”的文字。小動(dòng)物們?cè)谝粋€(gè)密封的盒子要經(jīng)過一天，甚至幾天的運(yùn)輸過程。當(dāng)盒子打開之時(shí)，不知道是驚喜還是驚嚇，盲盒可能變成“亡盒”。今年的全國(guó)兩會(huì)上，有人大代表就表示：現(xiàn)行法律法規(guī)威懾不足，有關(guān)部門監(jiān)管不到位，以及部分快遞網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)輸服務(wù)驗(yàn)視這道“入口關(guān)”沒有守好，使得快遞郵寄活體動(dòng)物問題不斷。為此代表建議，盡快調(diào)整和細(xì)化郵政法實(shí)施細(xì)則和《快遞市場(chǎng)管理辦法》，明確違規(guī)運(yùn)輸?shù)南鄳?yīng)懲治措施，提高違法成本，讓投機(jī)者不敢心存僥幸。

小馬飛刀最后想說的是，不是什么動(dòng)物都能作為寵物。近段時(shí)間在多地出現(xiàn)的“怪魚”鱷雀鱔，引發(fā)了公眾對(duì)飼養(yǎng)異寵背后風(fēng)險(xiǎn)隱患的關(guān)注和重視。飼養(yǎng)異寵不僅關(guān)乎個(gè)人喜好，更關(guān)乎生態(tài)安全。生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的公報(bào)顯示，目前我國(guó)已發(fā)現(xiàn)660多種外來入侵物種，對(duì)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)安全、糧食安全、生物安全和生態(tài)安全造成了嚴(yán)重威脅。我國(guó)刑法規(guī)定,非法引進(jìn)、釋放或者丟棄外來入侵物種,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。今年8月1日起施行的《外來入侵物種管理辦法》,專門就外來入侵物種源頭預(yù)防、監(jiān)測(cè)預(yù)警、治理修復(fù),構(gòu)建全鏈條防控體系作出詳細(xì)規(guī)定。

飼養(yǎng)寵物沒錯(cuò)，但在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，哪一個(gè)環(huán)節(jié)失守，都會(huì)帶來意想不到的傷害。只有嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)，加大違法成本，才能賣得放心，養(yǎng)得安心。

小馬飛刀