■一針見血 教輔不能變成“教腐”
又到開學(xué)季,給孩子們買些什么樣的教輔資料,又成了一件不小的事。
那就來看這樣一則新聞:山東省聊城市代先生通過國務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺反映,冠縣第一中學(xué)組織學(xué)生購買一款名為“提分寶”的軟件,價格比較高,增加了學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。經(jīng)查,2022年9月,該校教師以家委會的名義推薦學(xué)生購買“提分寶”,用于布置作業(yè)和學(xué)生線上答疑。前兩天,處理結(jié)果出來了。聊城市冠縣第一中學(xué)已向購買“提分寶”的1255名學(xué)生全額清退了違規(guī)收取的69.025萬元。冠縣教育體育局對冠縣一中相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)。
這里面到底有沒有利益輸送?大家自己想吧。去年普洱市思茅區(qū)第四中學(xué)以是否購買平板電腦劃分智慧班和傳統(tǒng)班,智慧班的學(xué)生需要花5800元購買平板電腦一事就引發(fā)公眾關(guān)注。當(dāng)時就有評論指出:自從網(wǎng)課盛行,一批市價不過數(shù)百上千、配置或許早已被市場淘汰的平板電腦,借著網(wǎng)課的“東風(fēng)”再度登場,打著學(xué)校統(tǒng)一采購的旗號,身價就翻了幾倍。以良心價統(tǒng)一訂購平板電腦的學(xué)校少之又少,然而良心價的強買強賣終究也還是強買強賣——家庭常備的電子設(shè)備,多半本來也能對付常規(guī)的教學(xué)需求,更遑論市面上還有太多可選項。
早在2015年,原國家新聞出版廣電總局、教育部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)的《中小學(xué)教輔材料管理辦法》就規(guī)定:任何部門和單位不得以任何形式強迫中小學(xué)?;?qū)W生訂購教輔材料。2020年,教育部等五部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強和規(guī)范教育收費管理的意見》中明確規(guī)定,學(xué)校不得強制或暗示學(xué)生及家長購買指定的教輔軟件或資料,但相關(guān)違規(guī)收費新聞仍不絕于報端。為何?有分析指出,不外乎兩種原因,一種是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)把教育信息化當(dāng)作政績,而學(xué)校自身又缺乏相應(yīng)的經(jīng)費,只能變相從學(xué)生處收?。涣硪环N則是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以權(quán)謀私,搞利益輸送,臺面上是教育,臺下面是生意,這種情況下,相關(guān)企業(yè)就顯得更加有恃無恐、肆無忌憚,吃相也愈發(fā)難看。需要指出的是,現(xiàn)在還有一個機構(gòu)——家委會。近年來,不少家長質(zhì)疑家委會變?yōu)椤懊麍觥薄奥?lián)誼會”,以及校方違規(guī)收費的“工具”,因此呼吁取消家委會。前不久,安徽省銅陵市第三中學(xué)以家委會名義違規(guī)收費一事,被教育部列為教育亂收費典型問題進(jìn)行了通報。此事被曝光,緣起于一名學(xué)生家長在人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映班費收取問題。該家長表示,孩子所在班級按照每人2000元的標(biāo)準(zhǔn),一次性收取8萬余元班費,家長質(zhì)疑為何一學(xué)期需收取這么多班費,學(xué)校用在了何處?
學(xué)校是教書育人之地,征訂教輔材料本是促進(jìn)學(xué)生鞏固學(xué)習(xí)成果,提升學(xué)習(xí)能力的手段,但是如何規(guī)范征訂教輔材料,就需要社會各界的共同監(jiān)督維護(hù)?!皬娭戚o”“高價輔”“一科多輔”等違規(guī)征訂教輔資料的現(xiàn)象頻繁發(fā)生,只能說明一個問題,打擊力度不夠。在這方面,僅靠教育部門一家查處是不夠的,有些時候,紀(jì)檢部門的介入還是很重要的。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。