法院登報(bào)道歉，這樣的事你聽說過嗎？

日前，一份由法院在報(bào)紙上刊登的“道歉公告”引發(fā)熱議，黑龍江省訥河市人民法院對(duì)被告王瓊公開“消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉”。此前該詐騙案一波三折，法院一審對(duì)被告判處有期徒刑，但二審發(fā)回重審后檢方撤訴。

最終，法定的國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不僅在受理當(dāng)事人國(guó)家賠償申請(qǐng)后短時(shí)間內(nèi)做出賠償決定，賠償王瓊被非法限制人身自由1402天的賠償金57.389468萬元和精神撫慰金12.6萬元，而且在消除影響的方式選擇上，沒有選擇常見的鞠躬道歉、公告道歉、當(dāng)庭道歉等方式，而是選擇了登報(bào)道歉這個(gè)非常少見的舉動(dòng)。小馬飛刀以為，登報(bào)道歉，不僅體現(xiàn)了司法糾錯(cuò)機(jī)制的完善，更彰顯了司法糾錯(cuò)的決心和誠(chéng)意，從一般理解看，登報(bào)象征著正式和莊重，而且相當(dāng)于把法院的道歉“固定化”了，對(duì)蒙冤者來說是莫大的安慰。

司法有一定的局限性，冤錯(cuò)案件發(fā)生的可能性客觀存在，并不斷為世界各國(guó)的司法實(shí)踐所驗(yàn)證。正因此，一個(gè)科學(xué)、完善、健全的司法制度不能沒有糾錯(cuò)機(jī)制。我國(guó)司法機(jī)關(guān)的糾錯(cuò)工作于2013年全面展開，當(dāng)年7月，中央政法委出臺(tái)首個(gè)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見，提出建立健全冤假錯(cuò)案責(zé)任追究機(jī)制，要求法官、檢察官、警察對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。今年的最高人民法院工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)，人民法院堅(jiān)決守住維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。有效防范重大冤錯(cuò)案件發(fā)生。堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾，五年來依法糾正五周案、張玉環(huán)案等重大刑事冤錯(cuò)案件26件53人?？梢哉f，面對(duì)冤假錯(cuò)案，面對(duì)受侮辱和損傷的公民權(quán)利，司法機(jī)關(guān)低頭“認(rèn)錯(cuò)”、道歉，不僅無傷司法尊嚴(yán)，反倒是一種必須履行的司法公信力和自我修復(fù)程序，也表達(dá)出對(duì)法律尊嚴(yán)的敬畏。

當(dāng)然，司法糾錯(cuò)顯然不能止于道歉，該追究責(zé)任的一個(gè)都不能少；糾錯(cuò)和追責(zé)也不是目的，分析原因、找出對(duì)策、避免錯(cuò)案無疑更重要。要知道，和“不放過真兇”一樣重要甚至更加重要的，是“不錯(cuò)抓無辜”以及“知錯(cuò)就改”。哪怕有一個(gè)疑點(diǎn)，不管是實(shí)體上的還是程序上的，司法者都必須慎之又慎，因?yàn)檫~出去的這一步，很有可能就指向無可挽回的深淵。就拿本案來說，當(dāng)事人王瓊2013年到訥河當(dāng)?shù)赝顿Y，后因當(dāng)?shù)卣猩虠l件未兌現(xiàn)而產(chǎn)生糾紛，進(jìn)而遭公安機(jī)關(guān)“調(diào)查”，被以合同詐騙從深圳跨省抓捕。耐人尋味的是，在本案兩次二審發(fā)回的背景下，報(bào)案人自述“當(dāng)初之所以選擇報(bào)案，是受到了逼迫”。那么，辦案機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的反思與追責(zé)?

法施于人，雖小必慎。只有尊重和保障人權(quán)原則、程序公正原則、審判公開原則和證據(jù)裁判原則，以及疑罪從無原則等，才能讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉