互聯(lián)網(wǎng)時代，社交平臺滿足了人們多樣的社交需求，但無處不在的線上社交也給很多人帶來負擔，于是“已讀不回”“退出群聊”……成為一些人無奈的選擇。

近日，有媒體調查顯示，59.4%的受訪者覺得朋友圈中的“無效社交”多。8.3%的受訪者建議為閑暇時的社交設定邊界感，勇于拒絕某些社交場合，53.6%的受訪者建議區(qū)分工作和生活的社交賬戶，為不同社交劃分界線。近六成受訪者覺得朋友圈“無效社交”太多，不少人都設置了消息免打擾和朋友圈可見天數(shù)，希望能清靜清靜。

兩個月前，還是這家媒體，對2001名18-35歲青年進行的一項調查顯示，64.2%的受訪青年感覺自己存在心理上或行動上的“社交卡頓”，其中26.7%的受訪青年覺得自己在線下社交中有障礙，17.0%的受訪青年感覺線上社交時存在障礙，20.5%的受訪青年感覺線上線下自己都有問題。僅有三成青年認為自己沒有社交困難。

于是，有人認為，年輕人不會社交，這樣不好，這個問題得“治”。但是，有評論就指出：年輕人不會社交、不善社交，側面也在說明他們不需要社交，或至少是傳統(tǒng)意義的社交——在飯桌、酒局之類集體活動的場合，八面玲瓏、長袖善舞。追劇、學習、運動、看短視頻，早已填滿了時間，哪還有空和陌生人虛與委蛇呢？

其實，這種選擇與時代的發(fā)展和社會生活規(guī)則的深刻變化有關。在傳統(tǒng)的“熟人社會”，在“熟人好辦事”這一規(guī)則下，人們需要多參與社交來增加自己與社會的聯(lián)系、便利自己的生活。但隨著城市化的發(fā)展，社會由“熟人社會”進入了“陌生人社會”，人與人之間的交流更多遵循某種既定的規(guī)則而非“人情社交”。可以說，人與人的社交不再依賴傳統(tǒng)的“熟人社會”的規(guī)則。經(jīng)濟形態(tài)的變化，社會規(guī)則的演進，讓一些人的“人情社交”需求下降了，與人打交道的需求也就變得沒有那么迫切。

小馬飛刀以為，社交是有必要的。不論現(xiàn)代生活再怎么變得陌生化、原子化，也不論現(xiàn)代人對邊界感變得如何敏感，都無法改變?nèi)吮举|上是社會性動物這個基本事實。建立趣緣圈子也好，實現(xiàn)群體認同也罷，都需要交際，需要互動。不過，有些無用、無意義的社交卻不在此列。換句話說，忙忙碌碌后，其實沒有多大意義，這種社交就是“無效社交”。它無法給你的精神、感情、工作、生活帶來任何愉悅和進步。早在2016年，就有一張圖在網(wǎng)上火了：“你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一整天，他的羊吃飽了，你的柴呢？”這張圖簡單直白地告誡人們，要遠離“無效社交”。

人們到底需要怎樣的社交模式？是繁文縟節(jié)還是暢快簡單，是虛情假意還是直來直去？這個問題太難回答了。但是，只有減少不必要的社交，無論是網(wǎng)上的還是線下的，才能騰出手來，干自己想干的事情。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉