■議論紛生 “明星小卡”不能成為“割韭菜”的鐮刀
今天和大家聊聊“明星小卡”這個(gè)話題。
何為“明星小卡”?可能很多人一頭霧水。小馬飛刀也是看了新聞才明白,所謂“明星小卡”,就是購買明星專輯所贈(zèng)送的周邊卡,又稱“專輯卡”。除此之外,它還分為團(tuán)體卡、打歌卡、巡回卡、簽售卡、快閃卡等等。雖然是一張薄薄的卡片,但是會(huì)有磨砂、鐳射等多種印刷工藝,整體做工精致。更重要的是,小卡上印刷的是偶像們未公開的照片,很受粉絲青睞。
新聞中還說,當(dāng)前,“明星小卡”在未成年粉絲中流行開來,動(dòng)輒收藏?cái)?shù)百張小卡的人比比皆是。在“卡圈”,一張小卡的市場價(jià)格在幾十元到數(shù)百元不等,較為稀有的可以賣到幾千甚至上萬元。在這里,大量未成年粉絲融入規(guī)則,交易買賣。但是,詐騙、售假、“跑路”等問題卻層出不窮。
追星原本是一件正常的事,每一代人成長中都曾經(jīng)有過自己的偶像。有專家就指出:不能全盤否定“飯圈”存在的必然性和合理性。一方面,“飯圈”滿足了粉絲的社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求;另一方面,通過加入特定的“飯圈”,參與到偶像的塑造中去,可以讓一些粉絲形成身份認(rèn)同。
但是,正常并不意味著都正確。特別是在一些資本和平臺(tái)的利益裹挾下,在流量至上的錯(cuò)誤導(dǎo)向下,亂象頻出。未成年人粉絲不愛學(xué)習(xí)愛追星,把成千上萬元資金用于打榜和投票,甚至還為了維護(hù)偶像形象與其他明星的粉絲爭斗,舉報(bào)、互撕、人肉、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為屢見不鮮。其實(shí)這一切的背后,就是“韭菜”二字,把粉絲變成明星、商家的“韭菜”。去年全國兩會(huì)上,人大代表、廣州市中級人民法院少年家事審判庭庭長陳海儀表示,她在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)借貸案中,發(fā)現(xiàn)了一些新現(xiàn)象、新特點(diǎn):在校學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融借貸案大部分是因粉絲應(yīng)援等追星行為產(chǎn)生的,涉及直播打賞的案件94%以上都是18歲以下的未成年人,“金額少則幾萬元,多則上百萬元?!?/p>
早在2021年,中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知》,要求圍繞明星榜單、熱門話題、粉絲社群、互動(dòng)評論等重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行深入整治,并將“嚴(yán)控未成年人參與”單列為一項(xiàng),嚴(yán)禁未成年人應(yīng)援消費(fèi)。小馬飛刀以為,保護(hù)未成年人身心健康,保障未成年人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益,需要各方面協(xié)力而行。對于各級各類監(jiān)管部門而言,需要持續(xù)加大相應(yīng)的監(jiān)督管理,切實(shí)壓緊壓實(shí)平臺(tái)的權(quán)責(zé),堅(jiān)決斬?cái)鄧@打榜做數(shù)據(jù)等所形成的產(chǎn)業(yè)鏈,使不理性追星行為喪失利益驅(qū)動(dòng)。對不主動(dòng)履行相應(yīng)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、明星經(jīng)紀(jì)公司、“大粉”等群體,要依規(guī)進(jìn)行懲治,提高違規(guī)成本,讓相關(guān)責(zé)任主體得不償失。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。