號(hào)稱“包治百病”的基因測(cè)序被叫停了，號(hào)稱取點(diǎn)唾液就能測(cè)出孩子天賦的“天賦基因檢測(cè)”卻仍未退場(chǎng)。據(jù)媒體報(bào)道，近段時(shí)間，“兒童天賦基因檢測(cè)”悄然流行。各類天賦基因檢測(cè)費(fèi)用在400多元至9800元不等，檢測(cè)包括了智商、情商、運(yùn)動(dòng)、繪畫、音樂、運(yùn)動(dòng)、個(gè)性等方面。

這玩意到底是什么，有沒有什么科學(xué)依據(jù)？報(bào)道中說，有檢測(cè)機(jī)構(gòu)標(biāo)榜專業(yè)，所謂的專家專業(yè)方向卻跟基因檢測(cè)并不對(duì)口；對(duì)于同一天賦能力，多家機(jī)構(gòu)的檢測(cè)位點(diǎn)并不相同；還有機(jī)構(gòu)稱檢測(cè)報(bào)告涉及的天賦種類、基因位點(diǎn)都有文獻(xiàn)支撐，但“不可能公開”；面對(duì)記者查看機(jī)構(gòu)與人員資質(zhì)的要求，這些機(jī)構(gòu)也會(huì)找各種理由推脫。

忽悠，就是個(gè)大忽悠。不過小馬飛刀想要告訴大家的是，這其實(shí)不是什么新聞。早在2009年《中國(guó)教育報(bào)》就指出“天賦基因檢測(cè)太不靠譜”，只是十多年過去了，有卷土重來之勢(shì)。

科普一下：智商是由成千上萬的基因綜合決定的，從基因測(cè)序的角度看，很難檢測(cè)出某個(gè)孩子的智商天賦。也就是說，無論是測(cè)天賦還是測(cè)智商，通過基因檢測(cè)都無法得出科學(xué)結(jié)果。對(duì)此有評(píng)論就指出：對(duì)于預(yù)防和篩查重大疾病、傳染病的基因檢測(cè)，從制度層面應(yīng)該鼓勵(lì)和規(guī)范。但對(duì)于目前不靠譜的天賦基因檢測(cè)，該禁止的要明確禁止，防止其誤導(dǎo)家長(zhǎng)影響孩子健康成長(zhǎng)。已經(jīng)有政協(xié)委員建議，基因檢測(cè)事關(guān)國(guó)家安全及公共利益，應(yīng)加大立法進(jìn)行規(guī)范。

小馬飛刀想說的是，“碰瓷”高科技進(jìn)行虛假宣傳其實(shí)是個(gè)老生常談的問題。什么科技概念新碰什么,什么科技普及率低碰什么,屢試不爽。從納米微波爐、暗物質(zhì)洗發(fā)水，到石墨烯內(nèi)褲、量子系列產(chǎn)品等，近些年不少商家都熱衷于蹭高科技熱點(diǎn)。當(dāng)說好的“科技改變生活”成了“騙你沒商量”，如何辨識(shí)個(gè)中噱頭，顯然很有必要。

怎么辨識(shí)？這就需要加大科普宣傳的力度，提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)。這一點(diǎn)很重要。從非典時(shí)期的板藍(lán)根，到日本福島核泄漏事件引發(fā)的食鹽搶購(gòu)，每有突發(fā)事件來臨，諸如此類的“搶購(gòu)”就會(huì)再現(xiàn)。如此這般，除了不確定性所帶來的信息獲取焦慮，也折射出一些人科學(xué)素養(yǎng)亟待提升的現(xiàn)實(shí)。

但是，指望人人都是科學(xué)家，不太現(xiàn)實(shí)。我們有幸生活在一個(gè)科技飛速發(fā)展的時(shí)代，各種科技突破、科技創(chuàng)新層出不窮，“黑科技”這個(gè)詞也應(yīng)運(yùn)而生?！昂诳萍肌狈褐敢恍┏跗胀ㄈ讼胂蟮男录夹g(shù)、新材料等，但隨著一些人有意或無意濫用、夸大、誤導(dǎo)，讓“黑科技”跟“智商稅”畫上等號(hào)，這種趨勢(shì)值得我們警覺。在這樣的大背景下，最為重要的就是有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)介入，對(duì)所謂的高科技產(chǎn)品加強(qiáng)監(jiān)管，讓不合法合規(guī)的經(jīng)營(yíng)行為受到匹配的監(jiān)管治理力度，無論是涉及虛假宣傳還是生產(chǎn)銷售偽劣商品，都應(yīng)該依法嚴(yán)肅查處，以儆效尤。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉