■熱點話題 直播間不能被虛假流水線硬控
“工廠直播”最近悄然興起,成為不少直播間的“流量密碼”。穿著工作服的主播,一邊忙碌干活,一邊直播帶貨,吸引不少消費者觀看、下單。然而,近日媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似的流水線直播,許多是搭建的假場景,還有的則是綠幕摳圖。消費者看到的是“工廠,直播,出貨”,直播間上演的卻是“道具,攝像,開拍”。
商家把“工廠實景”搬到直播間,目的是給消費者留下“直連源頭工廠,物美價廉”的印象,以提高帶貨競爭力。然而,現(xiàn)實情況是,有的工廠流水線聲音嘈雜,有的衛(wèi)生條件要求嚴(yán)苛,并不適合直播。那些無法進入車間的主播,就開始動起歪腦筋,沒有條件創(chuàng)造“條件”。于是通過媒體第三視角,我們看到魔幻的一幕幕:有的直播間,“流水線”上的商品是粘貼在“傳送帶”上的,被“傳送帶”送出鏡頭后,兜個圈又被重新送回“舞臺”;有的直播間,用上了綠幕摳圖等技術(shù),把工廠的生產(chǎn)場景拍成視頻當(dāng)作帶貨背景,讓人真假難辨。
幾平方米的房間,就能營造出幾萬平方米“車間”的既視感,一兩個人就能撐起一家“工廠”。仔細推敲,這樣的虛假流水線,可不僅僅是為了營造“視覺效果”這么簡單。畢竟,直播間不是拍戲的攝影棚,而是一個實實在在的銷售場景。法律專家認為,根據(jù)消費者權(quán)益保護法,即便主播沒有明說是“工廠直播”,搭建這種虛假流水線,加上主播“廠家直發(fā)”等營銷話術(shù),也會對消費者的購買決策造成影響,侵犯消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),涉嫌誤導(dǎo)公眾和虛假宣傳。如果主播明確說了是“工廠直播”,甚至可能構(gòu)成消費欺詐。如果消費者發(fā)現(xiàn)購買的商品“貨不對板”,可以要求退貨或主張商家構(gòu)成欺詐。
直播間被虛假流水線硬控,透支的是消費者的信任,反噬的是行業(yè)聲譽。剔除這類虛假流水線,平臺應(yīng)加強監(jiān)管,拿出更細化的管理方案。比如,要求搭建場景的直播間必須按照實際情況,在醒目位置標(biāo)注“虛擬場景”或“非實時畫面”,避免公眾混淆或者誤解。還要暢通投訴渠道,積極受理消費者的舉報,加大對虛假宣傳行為的處罰,為消費者維權(quán)提供便利和幫助。
近年來,電商直播行業(yè)蓬勃發(fā)展,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進消費作出了貢獻。然而,針對直播帶貨的投訴舉報也大幅增加,虛假宣傳、商品質(zhì)量參差不齊、售后服務(wù)難以保障等問題,已成為行業(yè)隱患。尤其是近段時間,主播帶貨頻繁“翻車”,月餅設(shè)法蹭產(chǎn)地、紅薯粉里沒有紅薯、助農(nóng)直播“賣慘”擺拍……種種亂象加劇了行業(yè)的信任危機。
虛假流水線生產(chǎn)不出真實的產(chǎn)品,被造假硬控的帶貨也帶不來真正的繁榮。誠信和守法,才是直播帶貨健康發(fā)展的出路。今年7月出臺的消費者權(quán)益保護法實施條例,針對直播帶貨的消費亂象進行規(guī)范,明確了平臺、直播間和主播“人人有責(zé)”。主播要加強自律,遵紀(jì)守法;平臺要主動擔(dān)責(zé),加強審核。面對屢禁不止、迭代出新的虛假宣傳套路,監(jiān)管和治理也要多方合力、與時俱進、創(chuàng)新手段、綜合施策,為直播間找回真實和誠信,還消費者放心安心的消費場景。
據(jù)《浙江日報》
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。