平臺封號大家都聽說過，可是，“封號圈”你聽說過嗎？

“在互聯(lián)網(wǎng)‘打人’，打他們的號，把他們打服?！睋?jù)報道，近日，一個隱匿在多個平臺里的“封號圈”群體浮出水面。這一群體通過惡意舉報，封禁他人賬號，或獲得快感，或敲詐牟利，或提高名氣獲利。一些博主苦心經(jīng)營，只因拒絕了“炸號者”充滿威脅的轉(zhuǎn)賬要求，便看著賬號莫名其妙地“沒了”。

問題是他們哪來的這么大本事。報道顯示，“封號圈”根據(jù)不同平臺的特點，有的采取“抓包點號”的方法，即抓取與對方的聊天記錄，再將聊天記錄篡改為色情、暴力、詐騙等違規(guī)內(nèi)容，然后向平臺舉報；有的則通過P圖偽造違規(guī)聊天記錄，或?qū)ふ矣脩羰醉?、視頻內(nèi)容、評論區(qū)的漏洞進行舉報。

其實，這也不算什么新聞。兩年前，就有多個社交平臺陸續(xù)發(fā)布公告，表示從嚴治理惡意舉報非法牟利等行為。只不過，當(dāng)時惡意舉報的對象多是企業(yè)。例如，有償回收“垃圾”短信后舉報發(fā)送企業(yè)并要求索賠，或者知“假”買“假”以產(chǎn)品質(zhì)量為由要挾賠償?shù)冗`法違規(guī)行為。甚至在互聯(lián)網(wǎng)平臺出現(xiàn)了以產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全、垃圾短信等作為目標(biāo)，教唆開展惡意投訴牟取不正當(dāng)利益的“教程”。

信息時代，互聯(lián)網(wǎng)已成為人們獲取信息、表達意見、交流思想的重要平臺。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)空間的日益擴大，一些不法分子也乘虛而入，利用網(wǎng)絡(luò)平臺從事違法犯罪活動，網(wǎng)絡(luò)世界里，一句惡意的評論，一鍵轉(zhuǎn)發(fā)的謠言，甚至一個不經(jīng)意的點贊，經(jīng)過一次次傳播后，其影響可能被無限放大，給受害者造成不可挽回的傷害，更不要說有組織、有預(yù)謀的行為。

能不能管？互聯(lián)網(wǎng)亂象層出不窮，一個很重要的原因是：造謠的成本太低，維權(quán)的成本太高。法律要讓造謠者心生忌憚，才能打擊網(wǎng)上虛假信息，遏制惡意炒作。小馬飛刀以為，一方面，執(zhí)法機關(guān)應(yīng)繼續(xù)加大打擊力度，創(chuàng)新技術(shù)手段，提升偵查效率，確保對違法犯罪行為的精準(zhǔn)打擊；另一方面，網(wǎng)絡(luò)平臺也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任，加強內(nèi)容審核，完善舉報機制，積極配合執(zhí)法機關(guān)的工作，共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系。

小馬飛刀最后想說的是，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)舉報成風(fēng)，這不一定是件好事，因為凡事不是誰弱勢誰有理、誰會講誰有理，一切還要依據(jù)事實來定論。網(wǎng)絡(luò)本身并不能解決問題，更不可能讓不合理、不合法的訴求借助輿論得以實現(xiàn)。它只是引發(fā)關(guān)注，最終結(jié)果如何，始終建立在法律基礎(chǔ)之上。一些人因為對法律不熟，循著樸素的“道理”，試圖在自己認知的框架中得到社會支持、法律支持的“理想”結(jié)果，極有可能會希望落空。而那些試圖渾水摸魚，利用輿論綁架司法的無理訴求、耍賴行為，還會傷害大眾情感，引發(fā)信任危機。

網(wǎng)絡(luò)空間從來都不是無法無天的“江湖”，更不是矮化道德標(biāo)準(zhǔn)的“洼地”，不負責(zé)任的違法行為一定要付出代價。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉