一旦把《蜘蛛俠：英雄無(wú)歸》看作順從“粉絲經(jīng)濟(jì)”的一件產(chǎn)品，就能理解它為何能在疫情期間屢破票房記錄，以及它在普通觀眾中的口碑何以不匹配它的高票房。漫威宇宙的粉絲經(jīng)濟(jì)照亮了歐美電影市場(chǎng)的至暗時(shí)刻，但是對(duì)電影產(chǎn)業(yè)而言，對(duì)的商業(yè)策略真的等同于對(duì)的創(chuàng)作么？

團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的粉絲卻得不到業(yè)內(nèi)“尊重”

《蜘蛛俠：英雄無(wú)歸》的制片人艾米·帕斯卡有過(guò)一番豪邁言論，把《英雄無(wú)歸》類比《指環(huán)王3：王者無(wú)敵》，認(rèn)為這是具有時(shí)代意義的史詩(shī)的終結(jié)篇?！吨腑h(huán)王3》在2004年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上，拿到11項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)，其中包括最佳影片和最佳導(dǎo)演。艾米·帕斯卡希望《英雄無(wú)歸》成為這個(gè)時(shí)代好萊塢工業(yè)里的“王者無(wú)敵”，但夢(mèng)想豐滿抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)骨感——2022年奧斯卡獎(jiǎng)，《英雄無(wú)歸》在提名環(huán)節(jié)就落選了所有重要獎(jiǎng)項(xiàng)，包括最佳影片、導(dǎo)演和主演。

漫威電影團(tuán)隊(duì)和《英雄無(wú)歸》的主創(chuàng)們失望極了。影片出品方、索尼影業(yè)主席湯姆.羅斯曼公然質(zhì)問(wèn)：“電影行業(yè)的評(píng)獎(jiǎng)什么時(shí)候能克服對(duì)商業(yè)成功作品的偏見(jiàn)呢？”《蜘蛛俠：英雄無(wú)歸》太委屈了，它在電影市場(chǎng)困于疫情、低迷不振時(shí)創(chuàng)造了不可思議的16億美元票房，這樣一部行業(yè)寒冬里的救市大片，居然沒(méi)有在電影工業(yè)內(nèi)部得到它渴望的尊重？

然而，漫威和索尼官方控訴的“奧斯卡刻意打壓大制作和高票房影片”，是個(gè)不成立的結(jié)論。不是“得到高票房的大制作電影被奧斯卡歧視”，而是《英雄無(wú)歸》作為一部商業(yè)成功的超英類型大制作，在電影工業(yè)內(nèi)部得不到認(rèn)可。這才是耐人尋味的地方。

漫威影業(yè)主席凱文·費(fèi)吉接受《好萊塢報(bào)道》采訪時(shí)，得意于“《英雄無(wú)歸》創(chuàng)造了一種新的敘事藝術(shù)，把不同代際的大量觀眾充滿感情地維系到一起。”這道出了本片收割觀眾的秘密：它無(wú)關(guān)超級(jí)英雄人物或議題的翻新，無(wú)關(guān)超級(jí)大片的視聽(tīng)表達(dá)方式突破，它另辟路徑，做到了“團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)的粉絲”。

這部長(zhǎng)達(dá)148分鐘的電影，前90分鐘是漫長(zhǎng)的鋪墊，直到托比·馬奎爾和安德魯·加菲分別扮演的“一代蜘蛛俠”和“二代蜘蛛俠”出現(xiàn)，才進(jìn)入正題。三個(gè)“蜘蛛俠”在畫(huà)面上面面相覷時(shí)，他們既是同一個(gè)超級(jí)英雄角色，又各具鮮明的辨識(shí)度。三代演員同框，“什么樣的蜘蛛俠最符合觀眾想象”這個(gè)具有排他性的爭(zhēng)議，被化解成“每個(gè)人都有自己喜歡的蜘蛛俠”。

“把不同代際的觀眾維系到一起?！边@是漫威電影宇宙的變形記。漫威宇宙的粉絲經(jīng)濟(jì)照亮了歐美電影市場(chǎng)的至暗時(shí)刻，但是對(duì)好萊塢產(chǎn)業(yè)而言，對(duì)的商業(yè)策略等同于對(duì)的創(chuàng)作么？奧斯卡評(píng)委們的選票給出了答案。

取悅粉絲的“自我”致敬來(lái)錢(qián)快

回顧2002年，托比·馬奎爾以27歲“高齡”出演高中生彼得·帕克，在當(dāng)時(shí)飽受爭(zhēng)議。他沒(méi)有被漫畫(huà)原作塑造的“窩囊的國(guó)民弟弟”束住思路，塑造了一個(gè)忠厚善良、具有強(qiáng)大同理心的“青少年超級(jí)英雄”。演員和導(dǎo)演遵循了漫畫(huà)的部分設(shè)定，又勇敢地超越了原作，完整自洽地構(gòu)建了一則“普通人學(xué)會(huì)承擔(dān)責(zé)任、面對(duì)自我”的個(gè)體成長(zhǎng)史。

安德魯·加菲版蜘蛛俠被改編成多愁善感的大學(xué)生，他有些時(shí)候更像是無(wú)法選擇行動(dòng)的哈姆雷特，雖然這是一次不成功的變局，《超凡蜘蛛俠》只拍了兩部，留下未完成的遺憾，但能看到創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)努力于把“國(guó)民漫畫(huà)偶像”寫(xiě)出新的生命力。

到了“荷蘭弟”湯姆·赫蘭德主演的這一代蜘蛛俠，經(jīng)歷漫長(zhǎng)版權(quán)糾紛后，回歸漫威大家庭的蜘蛛俠也回歸了1990年代的動(dòng)畫(huà)片和更早的漫畫(huà)?！昂商m弟”是被千挑萬(wàn)選出來(lái)的，他不需要成熟自洽的表演風(fēng)格，他不需要一個(gè)明星的個(gè)人風(fēng)采，他越是和“彼得·帕克”重合就越理想。彼得·帕克的“人設(shè)”和“荷蘭弟”的表演是對(duì)動(dòng)漫的復(fù)刻，突破的勇氣被自我致敬取代了。

《英雄歸來(lái)》《英雄遠(yuǎn)征》和《英雄無(wú)歸》組成的新三部曲未必拓開(kāi)蜘蛛俠的世界，但從致敬原作、致敬動(dòng)畫(huà)，直到致敬從前的真人版，的確是取悅粉絲、一本萬(wàn)利的好辦法，來(lái)錢(qián)快。

據(jù)新華網(wǎng)