本周，電視劇《底線》在視頻網(wǎng)站迎來(lái)了會(huì)員收官，而關(guān)于該劇的討論依然在繼續(xù)。作為首部全景展現(xiàn)人民法院司法改革最新成果的法治題材劇，《底線》自開(kāi)播以來(lái)收視一路領(lǐng)跑，成為難得一見(jiàn)的收視爆款。

劇集累計(jì)上榜800個(gè)熱搜

電視劇《底線》自9月16日登陸湖南衛(wèi)視、芒果TV、愛(ài)奇藝以來(lái)，收視表現(xiàn)一路高歌猛進(jìn)，在多項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中均位列省級(jí)衛(wèi)視第一；芒果TV播放量14.11億，咪咕視頻累計(jì)播放量達(dá)24億。全網(wǎng)累計(jì)上榜熱搜800+，其中微博熱搜348個(gè)，抖音熱榜212個(gè)，累計(jì)TOP1次數(shù)79次。收視高企之外，該劇還引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注，劇集在多個(gè)社交平臺(tái)累計(jì)貢獻(xiàn)了約520個(gè)熱搜話題，掀起“追劇學(xué)法”“圍觀庭審”熱潮。

在導(dǎo)演劉國(guó)彤看來(lái)，劇集播出后引起的巨大反響和良好收視，其實(shí)還是超乎了主創(chuàng)的想象。編劇費(fèi)慧君、李曉亮表示，以前其實(shí)做法治劇沒(méi)有這么好的機(jī)會(huì)，該劇在最高法的直接支持下，相對(duì)表達(dá)的尺度較為寬松，最終在劇組所有主創(chuàng)的努力下，每個(gè)環(huán)節(jié)都沒(méi)有掉隊(duì)?！耙郧爸餍蓜∠鄬?duì)來(lái)說(shuō)會(huì)比較求穩(wěn)，從這些年國(guó)產(chǎn)劇的變化也能看到，現(xiàn)在電視劇普遍追求在表達(dá)主題之外要關(guān)注人、寫(xiě)普通人的故事，這個(gè)趨勢(shì)很明顯。我們?cè)诓娠L(fēng)的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)，大量的法官會(huì)要求把自己的真實(shí)狀態(tài)搬上熒屏，而不是一味地停留在過(guò)去的固有印象里。”

劇情涉及具體案例達(dá)40個(gè)

《底線》整部劇共40集，涉及的具體案例也多達(dá)40個(gè)，在幾乎一兩集就一個(gè)案例的密度中，如何選擇不同的案例去推動(dòng)主題，是編劇們?cè)趧?chuàng)作時(shí)最早需要考慮的問(wèn)題。“大家可能以為我們是從無(wú)數(shù)個(gè)案例中去篩選，然后加以改編，但事實(shí)上這不是我們工作的方式?！辟M(fèi)慧君透露，該劇的籌備是先定下了大的主題和方向，“即該劇需要展現(xiàn)司法改革成果，圍繞這個(gè)主題我們是先拎出來(lái)了一些關(guān)鍵的改革舉措，例如劇中的一站式訴訟以及把調(diào)解工作融入人民法庭審判活動(dòng)全過(guò)程等?！被谶@樣的主題設(shè)定，《底線》才將主角的工作場(chǎng)景設(shè)定在了立案庭，而不是其他的訴訟庭。

“為了盡可能多地展現(xiàn)各級(jí)法官的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，我們?cè)诹竿サ慕巧铮扔泄ぷ鞫嗄甑幕鶎臃ü?，也有從最高法下?lái)在基層法院掛職的法官?！辟M(fèi)慧君和李曉亮在前期的采風(fēng)工作中還發(fā)現(xiàn)，基層法院內(nèi)部法官是有師承關(guān)系的，剛?cè)朐旱哪贻p法官會(huì)進(jìn)入成熟的法官團(tuán)隊(duì)工作，之后也會(huì)延續(xù)前輩法官的工作方式。費(fèi)慧君表示，劇中的張?jiān)洪L(zhǎng)與方遠(yuǎn)，方遠(yuǎn)與周亦安，其實(shí)就是這種師承關(guān)系的體現(xiàn)，故事以這樣的師承關(guān)系展開(kāi)，既充分展示了我國(guó)基層法官的成長(zhǎng)路徑，也在嚴(yán)肅的法庭故事之外融入了不少的煙火氣。

對(duì)不少觀眾來(lái)說(shuō)，《底線》也第一次完整地展現(xiàn)了法官如何工作的場(chǎng)景，某種程度上也算是法官的職場(chǎng)行業(yè)劇。費(fèi)慧君認(rèn)為，過(guò)去大家對(duì)于法庭戲都有一定的認(rèn)知誤區(qū)，包括現(xiàn)實(shí)生活中也會(huì)有這樣的觀感，“一個(gè)案子最后怎么判出來(lái)，大家都覺(jué)得像是在‘小黑屋’里完成的。實(shí)際上，我們的法庭不是一言堂，它是一個(gè)完整的流程和體系，是要以程序正義來(lái)保證公平正義的實(shí)現(xiàn)。”這次的劇集里，就有大量的戲份放在了展示法官判案的全流程上，比如以前幾乎很少見(jiàn)過(guò)的合議庭辯論，大量的庭前調(diào)解工作等等。

呈現(xiàn)法官如何公正衡量對(duì)錯(cuò)

劇中將法官面對(duì)情感與法條的糾結(jié)矛盾充分展示出來(lái)，而且以大量的辯論戲呈現(xiàn)了不同法官的立場(chǎng)和態(tài)度。在導(dǎo)演劉國(guó)彤看來(lái)，過(guò)去大家對(duì)法官斷案的認(rèn)知比較局限于各種調(diào)查取證，“但經(jīng)過(guò)采風(fēng)之后我們發(fā)現(xiàn)，這部戲應(yīng)該真正進(jìn)入法律的核心，去討論如何在法律層面做出公正的評(píng)判，我們要看的是法官如何衡量對(duì)錯(cuò)?！眲〖瘯?huì)盡可能多地去呈現(xiàn)控辯雙方當(dāng)事人的材料、細(xì)節(jié)和訴求，再去展現(xiàn)法官如何思考這些問(wèn)題的過(guò)程。“這才是我們真正核心要討論的。”他說(shuō)。

《底線》如今已經(jīng)在網(wǎng)站會(huì)員收官，而電視熒屏仍在更新。劇集播出中也有不少案例的處理引發(fā)了廣泛討論，對(duì)于該劇主創(chuàng)來(lái)說(shuō)，劇集本身的故事都是原創(chuàng)，并不可能完全與現(xiàn)實(shí)一一對(duì)應(yīng)，“而是經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工，符合藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律的角度去構(gòu)思劇情。有些案例其實(shí)是某一類(lèi)案例的代表，它能被放進(jìn)劇里是因?yàn)槠渚哂心撤N普適性，我們?cè)诓殚嗁Y料時(shí)發(fā)現(xiàn)不光中國(guó)有，外國(guó)也有，才考慮進(jìn)行創(chuàng)作。如果只是寫(xiě)一錘定音的真實(shí)案例，就不會(huì)是改寫(xiě)了20稿的原創(chuàng)劇本創(chuàng)作，更不會(huì)存在太多討論的空間?！?/p>

據(jù)《北京晚報(bào)》