“節(jié)奏超快”“完全代入”，剛剛收官的網(wǎng)劇《新生》，讓觀眾“仿佛看見自己隱藏的欲望和恐懼”。該劇以主人公費可（井柏然 飾）之死開場，由追思會上五位“騙局受害者”的訴說拼圖式鋪開費可的“騙術(shù)”，講述一個關(guān)乎人性的羅生門故事。受騙者為何心甘情愿上鉤？故事中的反轉(zhuǎn)不單是敘事技巧，而是利用多時空交叉敘事，展現(xiàn)出不同個體對于人生抉擇、生活境遇和人性欲望的思考。

懸疑感拉滿

節(jié)奏緊湊、邏輯縝密、故事性強

《新生》的開頭就很驚悚——費可約何珊（周依然 飾）在機場見面，兩人剛剛相見費可便“意外身亡”。以費可的“遺囑”為引，何珊、陳樹發(fā)（王硯輝 飾）、程浩（黃覺 飾)、張萱（張藝凡 飾）、蘇倩（彭楊 飾）這幾位身份迥異、彼此不認(rèn)識的人齊聚孤島，被迫開啟“密室逃脫”劇本。眾人不得不將與費可交集的過往和盤托出時，大家發(fā)現(xiàn)，原來都被費可騙過，他一直在用不同的身份在幾人間游走，以家人、愛人、友人之名獲取信任，騙得錢財之后又帶著所有人的秘密徹底消失……

從前面幾集故事來看，費可主打“信息差犯罪”，他用不同的身份游走在不同騙局之間，五個馬甲隨時切換，每個受害人所認(rèn)識的費可的身份、性格都不一樣，讓觀眾大嘆“驚悚”“騙財又騙色，讓人頭皮發(fā)麻”“原來費可針對不同的人，用不同的身份設(shè)了不同的圈套”。

節(jié)奏緊湊、邏輯縝密、爽感強，是很多觀眾對這部劇的第一印象。有觀眾則感嘆《新生》不同于其他懸疑劇的氣質(zhì)。跟一般懸疑的罪案開篇不同，《新生》第一集故事采用“暴風(fēng)雪山莊”的戲劇模式，將五個與費可有關(guān)的人帶到孤島，更順著“講故事”的游戲邏輯展開，將劇情抽絲剝繭帶到觀眾眼前。追思會仿佛是一場狼人殺游戲，一個謎團(tuán)接一個謎團(tuán)，把“真人劇本殺的懸疑感拉滿”。有觀眾表示，像《新生》這樣“在大致同一的時空下，對一個人的故事進(jìn)行嵌套講述，是比較罕見的”。對于這種“反詐騙”“智力犯罪”的故事，有網(wǎng)友點評“有新鮮感”“一下子就被吸引了”。

反轉(zhuǎn)見人性

復(fù)雜、矛盾與糾葛

費可怎么騙人、那些被騙者為何會上當(dāng)？因為，他們自己也有欲望與惡……《新生》的反轉(zhuǎn)來得猝不及防。

該劇的第七集，講故事的幾個人承認(rèn)，他們說謊了，實則每個人心底都藏著不可告人的秘密。原來，費可一直是以守為攻，利用每個受害人的欲望，順勢而為。陳樹發(fā)愛錢，程浩傲慢，蘇倩貪情，張萱虛榮，他們肆意放縱自己，并親手把自己送入費可量身打造的一個個騙局。

誠然，費可是騙子。但劇集指向的不只是費可，還有騙局背后那些形形色色，讓人忍不住跳進(jìn)陷阱的欲望本身?！缎律氛找姷氖侨诵缘膹?fù)雜、矛盾與糾葛，也讓觀眾深思，“費可是騙子，但劇中被騙的人，也恰恰對應(yīng)了貪、嗔、癡、慢、疑”。對于觀眾來說，《新生》里費可騙局的展現(xiàn)，“讓我們開了眼界，亂了又穩(wěn)住心神。我們至少可以更好地管控自己的欲望，不再相信天上掉餡餅的奇跡”。還有觀眾稱：“沒有一個騙子不是心理專家和畫餅大師。”

導(dǎo)演發(fā)聲：

“是什么讓他們錯信別人？”

《新生》是申奧執(zhí)導(dǎo)的首部電視劇。此前，他執(zhí)導(dǎo)的電影《受益人》《孤注一擲》都聚焦詐騙話題。從《受益人》的婚姻騙局到《孤注一擲》的電信詐騙，再到《新生》講述因人性的裂隙而產(chǎn)生的欺騙和被欺騙，申奧認(rèn)為，騙局里最能看到人性的復(fù)雜。相近的題材領(lǐng)域反映了他對人性挖掘的興趣，“區(qū)別就是電影很濃縮，所以需要放大感受，但是劇更像是娓娓道來，一種潛移默化的關(guān)注。”

在申奧看來，以往的懸疑劇往往圍繞著兇案，以刑事案件偵破為核心。但《新生》沒有這么刺激的案件，是一種偏細(xì)膩的表達(dá)。再次選擇“詐騙”作為故事核心，在申奧看來，“詐騙”題材自帶懸念，是故事的富礦，在創(chuàng)作時也會根據(jù)生活中看到的騙局取材，“我自己看新聞的時候會特別關(guān)注人為什么陷入騙局、是什么讓他們錯信別人”。

在采訪中，申奧多次提到，通過各種故事來挖掘人性是劇集的核心主題?！叭耸怯珊芏嗝娼M成的，很立體，有很多的層次?！鄙陫W希望觀眾在劇中看到人性的多個層次。

不管是《新生》還是《孤注一擲》，對申奧來說，更多是給觀眾以提醒：被詐騙傷害，可能是因為有著過度的欲望，“人性的弱點是相同的”。

據(jù)《廣州日報》

責(zé)任編輯：王旭偉