2020年5月，一則“家長稱女兒遭班主任體罰后吐血”的消息在網(wǎng)絡(luò)熱傳，引起外界廣泛關(guān)注，后經(jīng)證實(shí)是家長劉某故意編造虛假信息，以達(dá)到迫使學(xué)校開除涉事老師、索要賠償?shù)饶康摹?月11日，廣州市白云區(qū)法院通過微信公眾號發(fā)文披露稱，在此案中，造謠的家長劉某、背后利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言的幕后推手馬某及平臺經(jīng)營者陳某均已被判刑。

此事經(jīng)媒體報道以后，曾經(jīng)引發(fā)了輿論廣泛關(guān)注，而牽涉其中的學(xué)校和當(dāng)事老師，也承受了巨大的社會壓力。隨著警方介入，事件發(fā)生“反轉(zhuǎn)”，當(dāng)初捏造事實(shí)、編造虛假信息的家長劉某，最終被法院以涉嫌尋釁滋事罪判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。而幫助劉某發(fā)布謠言、擴(kuò)大影響的馬某和平臺經(jīng)營者陳某，也分別被判處有期徒刑，罪名同樣是涉嫌尋釁滋事罪。

一則謠言，最終導(dǎo)致三方獲刑，背后的教訓(xùn)足夠深刻。作為孩子家長的劉某，僅僅因?yàn)楹屠蠋熢诤⒆拥慕逃龁栴}上發(fā)生了矛盾和糾紛，就煞費(fèi)苦心編造謠言，對老師進(jìn)行污蔑，乃至于為了擴(kuò)大影響，施加壓力，不惜通過網(wǎng)絡(luò)“水軍”花錢購買“增粉”“點(diǎn)贊”及“轉(zhuǎn)發(fā)”等服務(wù)提高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，最終在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。

事情發(fā)展到這種地步，其實(shí)已經(jīng)超出了劉某的控制能力，完全是害人害己。先不說她自己被判刑，而且隨著事情越鬧越大，勢必對她孩子在學(xué)校的學(xué)習(xí)和生活以及身心的健康成長帶來很大影響。不知道劉某當(dāng)初恣意妄為的時候，有沒有想到會是這種傷害別人同時也反噬自己的后果。

在生活中遇到任何事情都應(yīng)該理性對待，通過正當(dāng)、合理的途徑去尋求解決辦法，如果把解決問題的希望寄托在網(wǎng)絡(luò)謠言上，甚至為了達(dá)到自己的不良企圖不惜鋌而走險，最終必然會摔大跟頭。劉某的教訓(xùn)，是對所有網(wǎng)絡(luò)造謠者的一種警醒。而一些網(wǎng)絡(luò)造謠者之所以還沒有受到法律的追究，并不是法律和社會對網(wǎng)絡(luò)謠言更寬容了，只不過是網(wǎng)絡(luò)謠言造成的影響還不夠大，破壞程度還不夠嚴(yán)重而已。

事后，網(wǎng)絡(luò)“水軍”和平臺經(jīng)營者也同樣獲刑，這同樣具有警示意義。現(xiàn)在一些人，利用自己掌握的電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或者是資源，依靠在網(wǎng)絡(luò)上幫人炒作、刪帖、平事牟利，這完全就是一種玩火行徑，出事只是遲早的事情。該案件中馬某從家長劉某處收錢提供增粉、點(diǎn)贊及轉(zhuǎn)發(fā)等服務(wù)后，又將該業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給陳某經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)平臺，該平臺通過提供在各類社交平臺賬號的點(diǎn)贊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和粉絲數(shù)等服務(wù)獲利，三人最終合謀把這一則謠言弄得舉國皆知，也為此付出了應(yīng)有的法律代價。

不管是制造和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言，還是通過網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)牟利，都是違法犯罪行為。一則謠言，三方獲刑的背后，值得人們引起警醒。

據(jù)《北京青年報》