3月1日出版的《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道說(shuō)，2月18日，民政部公布了2021年第一批涉嫌非法社會(huì)組織名單，計(jì)有中國(guó)美學(xué)研究會(huì)、中國(guó)區(qū)塊鏈委員會(huì)、中非文化友誼協(xié)會(huì)、中國(guó)愛國(guó)文藝家協(xié)會(huì)、中國(guó)志愿者協(xié)會(huì)、中國(guó)文化建設(shè)委員會(huì)、國(guó)際華人藝術(shù)協(xié)會(huì)、中國(guó)黨史研究會(huì)、中華余氏宗親聯(lián)合會(huì)、中國(guó)復(fù)合型人才培養(yǎng)協(xié)會(huì)10個(gè)組織。

“非法社會(huì)組織”，是指那些沒(méi)有被作為社會(huì)組織管理機(jī)構(gòu)的民政部門批準(zhǔn)成立的社會(huì)組織。民政部門公布“非法社會(huì)組織”名單已不是第一次。令人詫異的是，“非法社會(huì)組織”為什么像韭菜一樣，屢屢被割復(fù)又生長(zhǎng)。從社會(huì)生態(tài)而言，社會(huì)組織是社會(huì)肌體的一部分，是社會(huì)自組織的重要架構(gòu)方式。在現(xiàn)代社會(huì)，社會(huì)組織的社會(huì)化管理是社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)的一部分。如何管理社會(huì)組織，社會(huì)組織如何在社會(huì)運(yùn)行中發(fā)揮其所應(yīng)該發(fā)揮的結(jié)構(gòu)社會(huì)成員等作用，是社會(huì)管理與治理的基本構(gòu)成。

現(xiàn)代社會(huì)生活的多樣化和復(fù)雜化，使得社會(huì)組織在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中扮演著越來(lái)越重要的角色。無(wú)論在政治領(lǐng)域還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也無(wú)論在教育領(lǐng)域還是在生活領(lǐng)域，甚至在外交和軍事領(lǐng)域，社會(huì)組織都發(fā)揮著越來(lái)越重要且不可替代的作用。從另一角度而言，國(guó)家財(cái)政的有限性，決定了政府權(quán)力的擴(kuò)張及其有效性要受制于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及財(cái)富分配體制，因此，這就成為越來(lái)越多的社會(huì)組織將其自組織的功能覆蓋至社會(huì)新生領(lǐng)域的動(dòng)因，并承擔(dān)起傳統(tǒng)意義上應(yīng)由政府權(quán)力所發(fā)揮的職能。這種政府權(quán)力與社會(huì)組織功能的重新定位與劃界，是現(xiàn)代社會(huì)的重要組織和運(yùn)行方式。

整體而言，中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，仍沒(méi)能脫出政府權(quán)力與社會(huì)組織功能重新定位與劃界的已有前轍，只不過(guò)不可擺脫特有的路徑背景。中國(guó)現(xiàn)有的許多合法社會(huì)組織，原來(lái)都是官方行政機(jī)構(gòu)的一部分，其功能是行政權(quán)力的延伸，并得到行政乃至司法權(quán)力的背書，因而具有不可置疑的權(quán)威性。這種權(quán)威性，既有政府權(quán)力的加持，也是對(duì)政府權(quán)力的補(bǔ)充，使得轉(zhuǎn)型過(guò)程中政府囿于其新定位而不得不放棄權(quán)力后出現(xiàn)的權(quán)力空隙被填補(bǔ)。這也是許多曾掌握“實(shí)權(quán)”的官員，在退休之后首選到這些社會(huì)組織“掛名”服務(wù)的重要原因。

上述報(bào)道中在描述“非法社會(huì)組織”時(shí)所說(shuō)“比真的還像真的”，其所指也正在于“真的”。因此，從根源上鏟除“非法社會(huì)組織”發(fā)起者的措施之一，就是規(guī)范社會(huì)組織的運(yùn)作，讓社會(huì)組織真正成為社會(huì)服務(wù)組織，而非具有權(quán)力性質(zhì)的組織。廓清行政與市場(chǎng)的邊緣地帶，對(duì)“非法社會(huì)組織”有除根的作用。

據(jù)光明網(wǎng)