■熱點(diǎn)快評(píng) 別把“薅羊毛”看作不拘小節(jié)
近日有兩則新聞,看后讓人頗為感慨。一則是江蘇5名在校大學(xué)生利用肯德基App客戶端和微信客戶端之間數(shù)據(jù)不同步的漏洞,騙取兌換券或取餐碼,售與他人牟利20余萬元,被判處有期徒刑并處罰金。另一則是一對(duì)上海小學(xué)生姐弟,遛狗時(shí)意外撿到51萬元現(xiàn)金,毫不猶豫地交給了警察。媽媽跟孩子開玩笑說:“要不我們把這些錢留下來,隨便買點(diǎn)什么都可以?!笨墒莾蓚€(gè)孩子卻非常果斷地告訴她,別人的錢是別人家的,我們的是我們的,不能拿人家的錢。
對(duì)于意外之財(cái)?shù)奶幚恚髮W(xué)生和小學(xué)生的表現(xiàn)完全不同,結(jié)局也迥異。大學(xué)生拿了不該拿的東西,受到了法律制裁;而小學(xué)生面對(duì)巨款毫不動(dòng)心,不僅獲得一片贊揚(yáng)聲,還得到了公益組織的獎(jiǎng)勵(lì)金。
君子愛財(cái),取之有道。這么簡(jiǎn)單的道理,小學(xué)生懂,幾個(gè)大學(xué)生卻不懂。難怪有人說:現(xiàn)在是幼兒園學(xué)小學(xué)的知識(shí),小學(xué)學(xué)中學(xué)的知識(shí),中學(xué)學(xué)大學(xué)的知識(shí),大學(xué)回頭學(xué)小學(xué)的做人道理。不得不承認(rèn),發(fā)現(xiàn)商家漏洞的大學(xué)生很聰明,可是,他們的聰明卻沒有用到正道上。自己吃了免費(fèi)大餐不算,還動(dòng)起了靠此批量牟利的歪腦子,最終將自己送進(jìn)了監(jiān)獄,可謂得不償失。對(duì)比小學(xué)生姐弟的表現(xiàn),他們難道不覺得羞愧嗎?所謂學(xué)識(shí)不與年歲長(zhǎng),徒增膏腴。大抵說的就是如此。
更讓人詫異的是,這個(gè)道理不僅是幾個(gè)大學(xué)生不懂。對(duì)于大學(xué)生薅羊毛的舉動(dòng),還有不少網(wǎng)友跟帖表示,“商家自己的漏洞,應(yīng)該自己埋單”“責(zé)任在肯德基,不在大學(xué)生”,這種神邏輯無異于你家丟了東西,應(yīng)該怪自己防盜沒做好,與小偷無關(guān)。有些人就這么理直氣壯地顛倒黑白,實(shí)在讓人無語(yǔ)。
商家有商家的問題,但商家的疏忽不是心安理得地侵占他人財(cái)物的理由。眼里只看到別人的問題,看不到自己的毛病,甚至文過飾非,以別人的問題來掩蓋自身的錯(cuò)誤,這種問題更嚴(yán)重。而遺憾的是,現(xiàn)實(shí)生活和網(wǎng)絡(luò)世界里,這樣的人均不少見。他們明顯帶偏節(jié)奏的不正當(dāng)言論,值得警惕。
小節(jié)失察,易生大亂;小錯(cuò)不糾,終釀大禍。希望幾名大學(xué)生能夠從中吸取教訓(xùn),也提醒大家,別把“薅羊毛”看作不拘小節(jié)。走正道方能不入歧途。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。