■一針見血 “中餐日作”餐廳被吐槽 人們正在摒棄符號(hào)消費(fèi)
這兩天,上海一家“中餐日作”的餐廳火了。公開平臺(tái)的信息顯示,這家“中餐日作”餐廳,人均消費(fèi)超過(guò)2000元,每天只接待10位顧客,還要提前幾個(gè)月預(yù)訂。
但在社交平臺(tái)上,這家店卻屢屢被顧客質(zhì)疑分量太少、口味一般、故弄玄虛、主廚脾氣大、規(guī)矩特多……
有一位網(wǎng)友在這家店的評(píng)論區(qū)吐槽,所謂“中餐日作”,就是明明是中餐,卻模仿著日式料理的上菜風(fēng)格,小碟小盤,一道一道慢慢端上來(lái)。
高端餐廳口碑“翻車”,這不是第一次。比如,此前曾有起底高端日料店的文章指出,上海一些人均上千的高端日料店,食材卻都是一些濫竽充數(shù)的“便宜貨”。
類似的營(yíng)銷套路在大城市有不少??傮w特征就是價(jià)格畸高、神秘莫測(cè),總之,餐廳千方百計(jì)營(yíng)造出一種高端感。
僅就這家店的輿論來(lái)看,讓人想起了趙麗蓉和鞏漢林的經(jīng)典小品《打工奇遇》,人均超過(guò)2000元的“中餐日作”大餐似乎就是“宮廷玉液酒,一百八一杯”的重現(xiàn)。
其實(shí),今天人們對(duì)高端餐廳的認(rèn)知已經(jīng)很包容了,出現(xiàn)這種類型的餐廳,本身是餐飲消費(fèi)發(fā)展的結(jié)果。
而飲食,從來(lái)也不只是“吃東西”那么簡(jiǎn)單,吃什么、怎么吃、在什么情景下吃,這些都是學(xué)問(wèn)。孔子就說(shuō)過(guò)“食不厭精,膾不厭細(xì)”,本身也是在講飲食的演進(jìn)是沒(méi)有上限的。
有氛圍、有儀式感、有情調(diào)、能彰顯身份,這些都是飲食消費(fèi)中顧客的需求。以至于一些餐廳衍生出一些高端消費(fèi)品類也不奇怪,像一些主打中式、日式、法式等料理的高端餐廳,已經(jīng)有不少了。
但無(wú)論如何,餐廳既然選擇走高端路線,就要踏踏實(shí)實(shí)做好菜品,為顧客提供好服務(wù),這些才是一家餐廳的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在一些被公認(rèn)的高端餐廳里,廚師別說(shuō)耍脾氣了,顧客的習(xí)慣、口味都是被一一記住的,顧客是不是左撇子、喜歡喝什么酒,都是被細(xì)心留意的。廚師耍脾氣,倒頗像是傳統(tǒng)師匠崇拜與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混搭,顯得另類而怪異。
個(gè)別店家不能只學(xué)一些高端餐廳做派的“皮相”,比如模仿《壽司之神》之類的紀(jì)錄片,包裝出看似高端的菜品,而內(nèi)在的質(zhì)量呈現(xiàn)和文化積淀卻單薄無(wú)比,撐不起“高端”的門面。
這一波對(duì)于這家高端餐廳的輿論,其實(shí)顯示了另一種趨勢(shì):消費(fèi)者正在摒棄符號(hào)崇拜,反而追求更本質(zhì)的消費(fèi)內(nèi)涵。店家應(yīng)該尊重消費(fèi)者、尊重美食,發(fā)掘餐飲獨(dú)到的價(jià)值內(nèi)涵,而非僅僅停留在淺層模仿上。
當(dāng)然,人們并不是對(duì)餐廳高端化有什么意見。人們?cè)敢庠谶@類餐廳里消費(fèi),也是消費(fèi)升級(jí)的一個(gè)指征。只不過(guò),大眾希望餐廳可以更真誠(chéng)一些,更貨真價(jià)實(shí)一些,少一些套路。
一家號(hào)稱“高端”的餐廳,如果真的“拉虎皮、扯大旗”,被揭穿后恐怕才是更大的尷尬。
也期望商家們能夠引以為戒,踏踏實(shí)實(shí)做好菜品和服務(wù),不要總想靠包裝和噱頭做生意。只有“名”沒(méi)有“實(shí)”的餐廳,顧客來(lái)得快,自然去得也快。
據(jù)《新京報(bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。