■議論紛生 “追星”風(fēng)氣會(huì)徹底改觀嗎?
此前有機(jī)構(gòu)報(bào)告稱“超九成孩子將娛樂明星當(dāng)作自己的榜樣和偶像”引發(fā)大量擔(dān)憂,到如今調(diào)查顯示“超九成青少年以科學(xué)家為榜樣”“科學(xué)家成為青少年‘第一偶像’”,不過(guò)數(shù)年光景,社會(huì)“追星”風(fēng)向似已頗為不同。如此轉(zhuǎn)變,令人欣慰。
追什么樣的星,折射價(jià)值取向。不知從何時(shí)起,各類選秀節(jié)目、泡沫劇集充斥熒屏,粉絲們對(duì)“天團(tuán)”“愛豆”如數(shù)家珍,今天站隊(duì)這個(gè),明天應(yīng)援那個(gè),鶯鶯燕燕、亂花迷眼。近兩年,這股熱乎勁瘋狂勁明顯在降溫,小鮮肉拍電影照樣能賠個(gè)底兒掉,流量咖轉(zhuǎn)戰(zhàn)直播帶貨也會(huì)無(wú)人問津。反倒是,院士高校演講每每萬(wàn)人空巷,全網(wǎng)刷屏“禾下長(zhǎng)夢(mèng)”紀(jì)念國(guó)士無(wú)雙,“浪漫航天”視頻不時(shí)登頂熱榜……
偶像觀緣何變遷?面兒上看在于“落差感”。都說(shuō)網(wǎng)絡(luò)無(wú)所不能,聚光燈一照,能捧紅臭腳,也會(huì)放大虱子。且看所謂“小鮮肉”“小仙女”,金玉其外敗絮其中的何其多矣,有私德敗壞的頻頻“塌房”,更有人作奸犯科背上案子。被套路被收割了一次又一次之后,當(dāng)年輕人發(fā)現(xiàn)勵(lì)志故事是編的,完美人設(shè)是造的,連靚麗顏值都是“刀”的,豈能再起向往之意?
有學(xué)者曾作如是判斷,崇拜偶像是青少年走向社會(huì)之前的人生準(zhǔn)備,也是心理發(fā)展的必要過(guò)程。在“我是你的粉絲”的扮演中,有憧憬、有寄托,也有審視、有修正。它會(huì)與他們的理想未來(lái)相碰撞,與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相磨合。擔(dān)不起期許者,自然而然“被出局”,同頻共振者,則會(huì)愈發(fā)相融。而越往深入越達(dá)本質(zhì),往往是“始于顏值”“陷于才華”,最后歸于價(jià)值觀的契合度。
尊崇什么樣的人,就能成就什么樣的人生。其實(shí)在中國(guó)人的基因里,始終是有一股浪漫與風(fēng)骨在的?!蹲髠鳌酚性?,“太上有立德,其次有立功,其次有立言?!币源擞^照這個(gè)時(shí)代,科學(xué)家群體備受推崇實(shí)屬自然?!翱兄C窩頭也要搞核彈”的堅(jiān)定,“人生只為一事來(lái)”的擔(dān)當(dāng),“外國(guó)人能搞的,難道中國(guó)人不能搞”的氣魄……赤子丹心,感人肺腑、催人上進(jìn)。將之投射到普通人的人生當(dāng)中,鼓舞事業(yè)也好,情懷感染也罷,豈是所謂“顏值即正義”等可比的?
風(fēng)氣轉(zhuǎn)變是好事,當(dāng)然徹底改觀還需要時(shí)間。據(jù)傳前段時(shí)間高考,又有一考場(chǎng)被某十八線明星的粉絲圍了個(gè)水泄不通。這真是名氣不大排場(chǎng)大,聲名未顯陣仗足,到底是誰(shuí)在作秀、在造星?不難發(fā)現(xiàn),一眾平臺(tái)整天忙著推廣引流,某某明星胖了瘦了、哭了笑了、離了結(jié)了,都得好一番炒作。在一場(chǎng)場(chǎng)娛樂狂歡中,真正值得聆聽的故事被淹沒了,受眾的關(guān)注點(diǎn)也可能再被帶偏。一些怪相,是明星“太作”還是平臺(tái)“無(wú)德”,或二者兼之,不得不引起重視。
“追星”背后,是熱愛、是追隨。這當(dāng)然不僅僅是泛娛樂化潮流下的窄化表達(dá),不只與“貴圈”或“靚麗外形”有關(guān),更與人類的情感寄托、個(gè)體的人生向往有關(guān)。說(shuō)到底,每一代青少年都“追星”,可追的是誰(shuí)、為什么追、怎樣去追,總得想想清楚。
據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。