■議論紛生 52歲讀大學(xué)是瞎折騰?憑什么諷刺大齡學(xué)生?對(duì)他們不該帶成見
魯新林和室友
據(jù)報(bào)道,9月13日,湖北輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院迎來(lái)學(xué)校歷史上年紀(jì)最大的新生,現(xiàn)年52歲的魯新林。大學(xué)新生報(bào)到,家長(zhǎng)送孩子見得多了,學(xué)校工作人員第一次見到孩子送家長(zhǎng)來(lái)報(bào)到的,以至于校門口執(zhí)勤的五位老師,有三位要求檢查他的錄取通知書。
年過(guò)五旬的大學(xué)生,魯新林不是個(gè)例。也是在今年,山東省濰坊市濰城區(qū)54歲的潘喜梅考上了山東中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校。面對(duì)五十多歲的大學(xué)生,同學(xué)和老師雖然感到驚訝,但都沒(méi)有過(guò)分的言行??删W(wǎng)上竟有好事者,對(duì)魯新林等大齡大學(xué)生提出質(zhì)疑:畢業(yè)了就該退休了,這個(gè)書讀的一點(diǎn)用都沒(méi)有;老同志就應(yīng)該去老年大學(xué),讀正規(guī)大學(xué)純屬擠占年輕人的機(jī)會(huì),是國(guó)家教育資源的巨大浪費(fèi)。有的極盡調(diào)侃諷刺之能事,認(rèn)為把大學(xué)當(dāng)成養(yǎng)老場(chǎng)所了。
大齡大學(xué)生罕見,對(duì)他們不能帶有成見。除了一些特殊專業(yè),國(guó)家早就取消了高考的年齡限制,只要想?yún)⒓泳湍軋?bào)考,只要過(guò)了分?jǐn)?shù)線就能錄取,徹底掃除了高等教育的年齡歧視。那些將讀大學(xué)視為年輕人專利的思想,那些讀大學(xué)就是為了找工作的認(rèn)識(shí),那些老年人讀大學(xué)是瞎折騰的想法,即便不是出于明顯的惡意,也多少暴露出對(duì)大學(xué)認(rèn)知的偏差和思想認(rèn)知上的狹隘。與潘喜梅“夢(mèng)想不分年齡,只要有夢(mèng)就去追”的執(zhí)著相比,網(wǎng)上那些貌似客觀的分析,煞有介事的邏輯,除了給人留下大而無(wú)當(dāng)、意識(shí)狹隘等印象,實(shí)在沒(méi)有任何意義可言。
讀大學(xué)是很多人的夢(mèng)想。因?yàn)榉N種原因,一些人在年輕的時(shí)候沒(méi)能與同齡人一起踏進(jìn)大學(xué)校門,可他們的大學(xué)夢(mèng)仍在,正如魯新林說(shuō):“我不想退休后每天打打太極、釣魚,希望可以活得更充實(shí)些,也是想給女兒做個(gè)榜樣,年輕人更要堅(jiān)持終身學(xué)習(xí)。”
學(xué)習(xí)不該為了某個(gè)實(shí)用的目的,接受高等教育也不是為了混個(gè)學(xué)歷。即便大齡大學(xué)生畢業(yè)后找不到合適的工作,但越來(lái)越多的他們不失為勵(lì)志的典型,也是整個(gè)社會(huì)崇尚知識(shí)的明證。魯新林說(shuō):“我已經(jīng)做了決定,將來(lái)要專升本?!奔佑汪斝铝滞瑢W(xué),加油大齡大學(xué)生。
據(jù)《北京晚報(bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。