■議論紛生 “網(wǎng)約車均非法”也不能放縱出租車違法
據(jù)媒體報道:近日,一母女打網(wǎng)約車被出租車司機圍堵的新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。視頻中,乘客被出租車司機圍堵并要求下車,乘客稱“這是網(wǎng)約車平臺打的車”,出租車司機表示“這是黑車,你下來坐我們出租車”;乘客二人下車后,稱網(wǎng)約車十幾塊錢,出租車則表示十幾塊錢走不了,乘客表示“你劫了我的道”,出租車司機訴苦“出租車司機干活不容易”……有媒體記者聯(lián)系到事發(fā)地交通運輸局,該部門工作人員表示,出租車圍堵網(wǎng)約車屬于警方管轄范圍,當?shù)貢簾o合法網(wǎng)約車。
這個視頻看著還是挺可怕的。幾位出租車司機把網(wǎng)約車一攔,讓乘客下車。乘客戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢說出的那句“你劫了我的道啊”,可謂一語中的。這就是劫道,性質(zhì)惡劣。
根據(jù)相關部門的回應,網(wǎng)約車在當?shù)夭缓戏āD敲闯鲎廛嚱俚赖男袨楹喜缓戏??這甚至不是合法的問題了,而是犯法。當?shù)亟煌ň值墓ぷ魅藛T表示“這是警方管轄范圍”,那么現(xiàn)在問題暴露出來了,要怎么處理?
法律的權威不是兒戲,網(wǎng)約車在當?shù)毓倘贿`法,但刑法中也是有“強迫交易罪”的,對這幾位出租車司機恐怕也不能草草放過。另外也需一提的是,當網(wǎng)約車已經(jīng)成為人們司空見慣的事物,但在一些地方似乎硬生生被攔在門外,這也堪稱怪事。
人們很難相信,現(xiàn)在網(wǎng)約車落地有什么技術難題,原因其實也在這則新聞里了。“網(wǎng)約車十幾塊錢”,“出租車幾十塊錢”。網(wǎng)約車帶來了更大的競爭、更低的價格,當然也會遇到更劇烈的抵制。而這,恐怕才是原因所在。
但網(wǎng)約車被拒絕,不是沒有代價的,那上漲的打車費就是。這直接導致社會的出行成本提高,每一個人都在為“拒絕網(wǎng)約車”買單。出租車司機說自己“不容易”,其實所有人都不容易,人們都在支付本不該支付的額外費用。
2016年《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》頒布,自那時起網(wǎng)約車就已經(jīng)具備合法身份了,各地的節(jié)奏也不應太過拖沓。無論網(wǎng)約車好不好、貴不貴,不妨開放了試試,這總歸是打破壟斷,給人們更多的選擇。否則老是這么堵著,矛盾擠壓著,以至于出租車司機動輒“下場執(zhí)法”、劫道生事,這種出行體驗未免也太驚悚了,也一定會醞釀出更多的沖突。
很多事情還是要算個大賬??纯丛撔侣劦脑u論區(qū)就知道,一個地方網(wǎng)約車都進不去,出租車欺行霸市,人們的觀感會是怎樣的呢?城市形象也好,發(fā)展?jié)摿σ擦T,與這些難道完全不相關嗎?
據(jù)光明網(wǎng)
責任編輯:王旭偉
版權聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權等問題,請及時與我們聯(lián)系。