據(jù)媒體報(bào)道：近日，一母女打網(wǎng)約車被出租車司機(jī)圍堵的新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。視頻中，乘客被出租車司機(jī)圍堵并要求下車，乘客稱“這是網(wǎng)約車平臺(tái)打的車”，出租車司機(jī)表示“這是黑車，你下來(lái)坐我們出租車”；乘客二人下車后，稱網(wǎng)約車十幾塊錢(qián)，出租車則表示十幾塊錢(qián)走不了，乘客表示“你劫了我的道”，出租車司機(jī)訴苦“出租車司機(jī)干活不容易”……有媒體記者聯(lián)系到事發(fā)地交通運(yùn)輸局，該部門(mén)工作人員表示，出租車圍堵網(wǎng)約車屬于警方管轄范圍，當(dāng)?shù)貢簾o(wú)合法網(wǎng)約車。

這個(gè)視頻看著還是挺可怕的。幾位出租車司機(jī)把網(wǎng)約車一攔，讓乘客下車。乘客戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢說(shuō)出的那句“你劫了我的道啊”，可謂一語(yǔ)中的。這就是劫道，性質(zhì)惡劣。

根據(jù)相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)，網(wǎng)約車在當(dāng)?shù)夭缓戏?。那么出租車劫道的行為合不合法？這甚至不是合法的問(wèn)題了，而是犯法。當(dāng)?shù)亟煌ň值墓ぷ魅藛T表示“這是警方管轄范圍”，那么現(xiàn)在問(wèn)題暴露出來(lái)了，要怎么處理？

法律的權(quán)威不是兒戲，網(wǎng)約車在當(dāng)?shù)毓倘贿`法，但刑法中也是有“強(qiáng)迫交易罪”的，對(duì)這幾位出租車司機(jī)恐怕也不能草草放過(guò)。另外也需一提的是，當(dāng)網(wǎng)約車已經(jīng)成為人們司空見(jiàn)慣的事物，但在一些地方似乎硬生生被攔在門(mén)外，這也堪稱怪事。

人們很難相信，現(xiàn)在網(wǎng)約車落地有什么技術(shù)難題，原因其實(shí)也在這則新聞里了。“網(wǎng)約車十幾塊錢(qián)”，“出租車幾十塊錢(qián)”。網(wǎng)約車帶來(lái)了更大的競(jìng)爭(zhēng)、更低的價(jià)格，當(dāng)然也會(huì)遇到更劇烈的抵制。而這，恐怕才是原因所在。

但網(wǎng)約車被拒絕，不是沒(méi)有代價(jià)的，那上漲的打車費(fèi)就是。這直接導(dǎo)致社會(huì)的出行成本提高，每一個(gè)人都在為“拒絕網(wǎng)約車”買(mǎi)單。出租車司機(jī)說(shuō)自己“不容易”，其實(shí)所有人都不容易，人們都在支付本不該支付的額外費(fèi)用。

2016年《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》頒布，自那時(shí)起網(wǎng)約車就已經(jīng)具備合法身份了，各地的節(jié)奏也不應(yīng)太過(guò)拖沓。無(wú)論網(wǎng)約車好不好、貴不貴，不妨開(kāi)放了試試，這總歸是打破壟斷，給人們更多的選擇。否則老是這么堵著，矛盾擠壓著，以至于出租車司機(jī)動(dòng)輒“下場(chǎng)執(zhí)法”、劫道生事，這種出行體驗(yàn)未免也太驚悚了，也一定會(huì)醞釀出更多的沖突。

很多事情還是要算個(gè)大賬?？纯丛撔侣劦脑u(píng)論區(qū)就知道，一個(gè)地方網(wǎng)約車都進(jìn)不去，出租車欺行霸市，人們的觀感會(huì)是怎樣的呢？城市形象也好，發(fā)展?jié)摿σ擦T，與這些難道完全不相關(guān)嗎？

據(jù)光明網(wǎng)

責(zé)任編輯：王旭偉