最近，OpenAI發(fā)布的人工智能文生視頻大模型Sora引發(fā)社會(huì)各界高度關(guān)注。Sora的功能十分強(qiáng)大，用戶輸入一段文字，AI就能產(chǎn)出一段幾可亂真的視頻，這必將對(duì)包括影視行業(yè)在內(nèi)的諸多領(lǐng)域產(chǎn)生巨大沖擊。耐人尋味的是，盡管目前Sora還在內(nèi)測(cè)階段，并沒有向公眾開放使用，一些商家卻已經(jīng)嗅到了賺錢的機(jī)會(huì)，開始以各種手段“蹭熱點(diǎn)”。

據(jù)報(bào)道，有人聲稱擁有Sora的內(nèi)部信息，能夠提供相關(guān)的應(yīng)用培訓(xùn)、咨詢服務(wù)，甚至所謂的“獨(dú)家授權(quán)”。有人自己都沒搞明白Sora是怎么回事，就開始賣課賺錢，在某電商平臺(tái)上，關(guān)于Sora的教程、解讀，售價(jià)在幾元至近百元不等。還有人售賣Sora的使用渠道和搞錢思路，似乎只要跟了風(fēng)，蹭上Sora的熱度，誰(shuí)都能賺上一筆。

在這種情況下，難免會(huì)有人成為商家割的“韭菜”，為Sora相關(guān)“服務(wù)”支付的錢，很容易成為“智商稅”。這些商家的手段其實(shí)并不高明，當(dāng)年在元宇宙、ChatGPT等概念興起的時(shí)候，就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似情況。但還是有不少人會(huì)對(duì)這類宣傳趨之若鶩，這也是某些商家“割韭菜”的市場(chǎng)基礎(chǔ)。有些商家的做法甚至構(gòu)成了詐騙。據(jù)報(bào)道，有網(wǎng)友加了聲稱拿到內(nèi)測(cè)賬號(hào)的人，對(duì)方開口就是“交299元”，其實(shí)目前擁有內(nèi)測(cè)資格的人在全世界都少之又少。即便如此，還是有人容易輕信商家的宣傳，白白被人騙走了錢財(cái)。

面對(duì)新出現(xiàn)的Sora，一方面，有人渴望捷足先登，盡早掌握通過(guò)Sora賺錢的方法，成為這個(gè)領(lǐng)域的先行者。另一方面，也有不少人擔(dān)心自己所在的行業(yè)會(huì)受到Sora的劇烈沖擊，經(jīng)不住一些商家的誘導(dǎo)，花了冤枉錢。

Sora對(duì)我們生活的改變，在未來(lái)或許是巨大的，但任何變化都是循序漸進(jìn)的，也是合乎科學(xué)規(guī)律的。我們只需要沉著冷靜地迎接AI的新發(fā)展和變化即可。從個(gè)人賺錢的角度來(lái)說(shuō)，有時(shí)候過(guò)于急切地“蹭熱度”，未必能帶來(lái)多少好處?；蛟S，那些自以為可以在AI劇烈變化中火中取栗的人，最終也不過(guò)是別人眼中隨時(shí)可以被割的“韭菜”而已。

據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》

責(zé)任編輯：王旭偉