■焦點評說 除了董宇輝還有多少人反感熱搜
“清空微博是‘阿Q的精神勝利法’,我知道我這么做沒用,但是我只是這么做了。”近日,知名主播董宇輝直言自己的言論總被掐頭去尾推上熱搜,導致屢次遭遇網(wǎng)暴圍攻,只能“本能地逃離”。
熱搜,是網(wǎng)友自己“搜”出來的熱門內(nèi)容,是各大平臺獲取流量的重要內(nèi)容。上熱搜,原本是社會熱點的自然呈現(xiàn),具有互聯(lián)網(wǎng)分配信息的“航標”功能,也是商家、明星的必爭之地。
作為從教師轉(zhuǎn)行的頭部網(wǎng)紅,董宇輝這兩年是熱搜的???。有統(tǒng)計指出,這兩年董宇輝僅微博熱搜就上了337次,既包括“董宇輝成東方甄選高級合伙人”“董宇輝回應何時回歸直播間”等消息,也不乏“董宇輝對美甲的困惑”“董宇輝說不講內(nèi)衣就是害羞”等段子式話題。如此密集的熱搜,加上只言片語拼接的“標題黨”,傳播的過程就是曲解的過程,長此以往,就算流量紅利再大,對當事人而言,恐怕也是不能承受之重。
“苦熱搜久矣”的,并不只有董宇輝,選擇“退號保平安”的大有人在。還有更多網(wǎng)友認為,如今各路熱搜作為“公共話語場”的作用正在失靈,除了其中零星夾雜的時事熱點之外,大部分內(nèi)容根本不值得主動點擊。
熱搜何以變得劣質(zhì)?流量經(jīng)濟是罪魁禍首。在流量至上的邏輯下,熱搜漸漸與資本捆綁,以至于造熱搜、壓熱搜、撤熱搜都成了可以牟利的灰色空間,更衍生出飯圈文化、網(wǎng)暴拉踩等互聯(lián)網(wǎng)“毒瘤”??梢哉f,并不是網(wǎng)友決定了熱搜的樣子,而是流量經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈上的各方在煽風點火、推波助瀾。
更令人擔憂的是,隨著流量經(jīng)濟上位,吸引大眾注意力的“閾值”也越高,進一步造成熱搜“通貨膨脹”。明星的丑聞八卦已經(jīng)不夠用了,造謠挑事、制造對立的“垃圾流量”似乎更加熱辣。特別是在“無頭信源+流量號推送+熱搜”的模式下,“為了話題編故事”者大行其道,甚至還有拿造謠詞條來辟謠的“一魚多吃”式流量玩法。
在傳播學領域,有一個著名概念,叫做擬態(tài)傳播環(huán)境,即公眾所接收到的信息,并不一定是真實情況。由于掌握了信源和渠道,傳播主體可以輕易地為公眾營造出一個擬態(tài)的傳播環(huán)境,從而將大家“關在繭房里”。而在此基礎上,任由極端化、情緒化信息大量傳播擴散,必然導致受眾將個人負面感受投射在輿情事件中,更傾向于接受極端化、陰謀論等信息,形成負面螺旋。
熱搜亂七八糟、雞毛蒜皮,相關平臺的把關失靈是重要方面。熱搜可以輕松娛樂,但不能丟了正向價值,更不能成為惡意的放大器、謠言的流水線、八卦的發(fā)酵池。就各平臺來說,經(jīng)營熱搜不能只管經(jīng)營、不顧責任。把經(jīng)營屬性的信息排除在熱搜排序競爭之外,保障用戶的知情權(quán),避免對網(wǎng)民認知的干擾,也是履行社會責任的應有之義。
反映民情民意,確保真實公信,這是熱搜產(chǎn)品的生命線。優(yōu)化算法、加強引導,展現(xiàn)真信息、清除“牛皮癬”,熱搜這塊“公告牌”才能保住存在的價值。
據(jù)《北京日報》客戶端
責任編輯:馬和相
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。