生病就要吃藥，但如何安全用藥，誰(shuí)來(lái)給出建議。

隨著經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，藥品門(mén)類(lèi)豐富、用藥安全問(wèn)題日益成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。藥師提供的藥學(xué)服務(wù)對(duì)于保障患者用藥安全、提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、推動(dòng)我國(guó)藥品產(chǎn)業(yè)回歸真正的臨床價(jià)值方向具有重要意義。日前，在中國(guó)健康促進(jìn)基金會(huì)、中國(guó)藥師協(xié)會(huì)等學(xué)會(huì)主辦的研討會(huì)上，業(yè)內(nèi)人士呼吁加快藥師相關(guān)法律法規(guī)出臺(tái)，構(gòu)建完善的全民用藥安全體系。

不是在藥店柜臺(tái)賣(mài)藥，就是在醫(yī)院藥房發(fā)藥。相對(duì)于醫(yī)生和護(hù)士，我國(guó)始終沒(méi)有出臺(tái)藥師法，長(zhǎng)期以來(lái)身份模糊、職責(zé)不明，讓藥師們?cè)谂R床體系中多少顯得有些尷尬。

寫(xiě)到這，可能很多人會(huì)問(wèn)，藥師到底是干嘛的，能起多大作用？有評(píng)論是這樣說(shuō)的：打個(gè)比方，他們就像游戲里的輔助，拿著最低的“經(jīng)濟(jì)”、承受最多的“傷害”，還要被隊(duì)友嘲諷“輸出都是我打的，你不就是蹭個(gè)助攻嗎？”這不僅是刻板印象，更是一種職業(yè)偏見(jiàn)。實(shí)際上，他們是用藥方面最專(zhuān)業(yè)、最權(quán)威的，更是醫(yī)院不可或缺的一群人。

如果還是不理解，那就來(lái)看數(shù)據(jù)：根據(jù)世界衛(wèi)生組織的資料，全世界大約有1/3的病人是死于不合理用藥而并非疾病的本身。在我國(guó)，每年大概有250萬(wàn)人因用藥或者藥物不良反應(yīng)致病住院。再舉個(gè)例子，比如一位多種慢病纏身的老人可能同期就診于多個(gè)科室，每個(gè)醫(yī)生都根據(jù)自己的專(zhuān)業(yè)開(kāi)出藥方，藥師可以運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)，防范、化解藥物之間相互作用帶來(lái)的隱患。在美國(guó)，執(zhí)業(yè)藥師被定義為負(fù)責(zé)提供門(mén)診護(hù)理工作、確保最佳的藥物治療結(jié)果的保健護(hù)理人員，他們可以駁回處方單，而且對(duì)一些慢性疾病等還具有處方權(quán)，這就避免了讓病人再次掛號(hào)排隊(duì)，大大提升了用藥服務(wù)的安全性和經(jīng)濟(jì)性。

我國(guó)執(zhí)業(yè)藥師不能充分發(fā)揮作用，主要有兩方面的問(wèn)題：一是數(shù)量缺口大。由于藥學(xué)教育的滯后和職業(yè)發(fā)展前景的不明朗，許多優(yōu)秀的藥學(xué)人才流失到了其他行業(yè)，每萬(wàn)人口藥師人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至也低于俄羅斯、巴西和印度等金磚國(guó)家，這導(dǎo)致了當(dāng)前的藥師隊(duì)伍無(wú)法滿足患者日益增長(zhǎng)的用藥安全需求。二是質(zhì)量不高。我國(guó)執(zhí)業(yè)藥師考試過(guò)于重視技能考核，藥師不需要參與到處方制訂，這導(dǎo)致很多藥師缺乏臨床藥學(xué)知識(shí)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法勝任專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療服務(wù)。

有專(zhuān)家指出：當(dāng)今藥師的職能已從傳統(tǒng)保障藥品供應(yīng)向以患者為中心、提供優(yōu)良藥學(xué)服務(wù)、促進(jìn)藥物臨床應(yīng)用向合理用藥方向轉(zhuǎn)變，藥師是醫(yī)院用藥錯(cuò)誤的把關(guān)者；是醫(yī)師處方、用藥醫(yī)囑的審核者；是用藥信息的收集和反饋者；是藥品不良反應(yīng)的監(jiān)測(cè)和報(bào)告者；是患者安全、有效、經(jīng)濟(jì)用藥的指導(dǎo)者。

如此重要，事關(guān)百姓健康，立法的步伐一定要加快，人命關(guān)天，別讓公眾等太久。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉