各種牌子掛滿墻，掛不下的堆倉(cāng)房……近來(lái)媒體在某地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，減負(fù)之下，村委會(huì)“牌子滿墻”現(xiàn)象仍然突出。有村干部反映，光制作牌子，村里就花了上千元。

為何要掛這么多牌子？有基層干部告訴記者：“上級(jí)部門讓掛的，說(shuō)是會(huì)來(lái)檢查?！睂?duì)此，有評(píng)論指出，確有一些上級(jí)部門希望通過(guò)“掛牌”來(lái)體現(xiàn)自己的存在，觀感上，似乎牌子在，“陣地”就在，牌子上墻了，工作就沉下去了。如果說(shuō)，這些部門的工作指導(dǎo)圍著牌子轉(zhuǎn)也就罷了，但現(xiàn)實(shí)往往是“一掛了之”，平常不聞不問(wèn)，到了檢查考核時(shí)“按牌索驥”。既留了“痕”就要留下“績(jī)”，至于具體工作實(shí)效究竟怎樣，反倒不重要了。

的確是這樣的。報(bào)道中說(shuō)，在某村委會(huì)，僅“道德銀行”就有8個(gè)牌子，但工作怎么搞卻沒有具體指導(dǎo)和活動(dòng)。受訪干部表示，“有牌無(wú)服務(wù)、上墻不上心”，基層陣地不該是“掛牌陣地”。

近幾年來(lái)，黨中央持續(xù)聚焦基層減負(fù)工作，解決了一批突出問(wèn)題，剎住了一些歪風(fēng)邪氣。但形式主義之弊非一日之寒，卸去基層負(fù)擔(dān)也非一日之功。讓基層干部從一些無(wú)謂的事務(wù)中解脫出來(lái)，必須切中要害、多措并舉，毫不松懈地抓下去。

基層負(fù)擔(dān)重是一個(gè)綜合性“痛點(diǎn)”，責(zé)任多推高了“問(wèn)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)”、任務(wù)多增加了“身體負(fù)荷”、痕跡多促成了“虛風(fēng)盛行”……比如，政務(wù)App的下載注冊(cè)任務(wù)繁多，竟催生出相關(guān)“生意”代勞；原本正常的考核演變成各種大排名，讓人莫名其妙“卷”起來(lái)；完成工作還不算，還要留痕“自證完成”……長(zhǎng)期以來(lái)，花樣翻新的形式主義令廣大干部群眾深惡痛絕。

實(shí)踐證明，許多形式主義和官僚主義，源于領(lǐng)導(dǎo)干部短期的政績(jī)沖動(dòng)，不僅折騰基層造成無(wú)謂的“內(nèi)卷”，于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也有害無(wú)益。換言之，基層負(fù)擔(dān)的形式主義問(wèn)題看似在下面，源頭往往在上級(jí)部門。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失，重顯績(jī)不重潛績(jī)，重包裝不重實(shí)效，用轟轟烈烈的形式代替扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問(wèn)題；有的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任心缺失，打著“屬地管理”的旗號(hào)，把本該自己承擔(dān)的責(zé)任甩給基層，把問(wèn)責(zé)作為推卸責(zé)任的“擋箭牌”，以“層層傳導(dǎo)壓力”之名行“層層卸責(zé)甩鍋”之實(shí)……

基層減負(fù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，很多問(wèn)題具有普遍性、頑固性、反復(fù)性，具體減什么、怎么減，還是要多聽聽基層干部的心聲。只有通過(guò)廣泛的調(diào)查研究，找準(zhǔn)問(wèn)題癥結(jié)，堅(jiān)持從“實(shí)”出發(fā)、實(shí)事求是，才能從根本上避免以形式主義破除形式主義的亂象。

不久前，中央學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室公開通報(bào)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題。從通報(bào)的3個(gè)典型看，中央之所以要公開通報(bào)，就是為了讓各地區(qū)各部門要引以為戒、對(duì)照檢視?；鶎訙p負(fù)不僅要將力戒形式主義、官僚主義擺在更加突出的位置，還要深度思考基層減負(fù)如何“標(biāo)本肩治”，為基層真減負(fù)減真負(fù)，確保減負(fù)工作落到實(shí)處、取得成效。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉