先來看兩條有關(guān)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的消息。

第一條是今后在微博上發(fā)言和評(píng)論將會(huì)顯示用戶的IP屬地。4月28日，新浪微博發(fā)布IP屬地功能升級(jí)公告：站方于今年3月上線展示用戶“IP屬地”功能。為進(jìn)一步保障用戶權(quán)益、提升用戶體驗(yàn)，站方將在此前基礎(chǔ)上于4月28日進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和新功能上線，具體如下：全量開放評(píng)論展示評(píng)論IP屬地小尾巴功能；上線“個(gè)人主頁一級(jí)頁面展示IP屬地”功能。該功能旨在更透明地向廣大用戶呈現(xiàn)真實(shí)情況。

第二條是日前豆瓣在微博平臺(tái)宣布近日已上線防“水軍”控評(píng)功能。功能開啟后，短評(píng)區(qū)將采用特定的點(diǎn)贊策略與排序算法，隨機(jī)展示部分短評(píng)，使得“水軍”無法通過集中點(diǎn)贊的方式引導(dǎo)短評(píng)區(qū)輿論。同時(shí)，該影視條目的短評(píng)區(qū)域頂部會(huì)出現(xiàn)警示標(biāo)識(shí)，提醒用戶該影視劇短評(píng)情況異常。

不知各位怎么看？小馬飛刀以為，社交媒體的發(fā)展讓公民可以更加暢快地表達(dá)自己觀點(diǎn)，從而更好地行使言論自由權(quán)利，但這是以不損害他人合法權(quán)利為基礎(chǔ)的。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，發(fā)言或跟帖匿名，也不代表可以肆無忌憚地向他人“潑臟水”，發(fā)表各種不負(fù)責(zé)任的言論。

流言惡語殺人于無形。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，廣大網(wǎng)絡(luò)用戶獲得更多表達(dá)渠道，與此同時(shí)也出現(xiàn)了無序的情緒宣泄和肆意的網(wǎng)絡(luò)暴力。私信轟炸、話題圍攻、人肉搜索、造謠抹黑……多發(fā)頻發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，不僅給被網(wǎng)暴者帶來了嚴(yán)重的傷害，更是割裂了人與人之間的信任，沖擊了公眾的法治信心，讓大家感到毫無安全感。前不久，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論表示：誰都不愿生活在一個(gè)烏煙瘴氣、暴戾恣睢的空間。網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)良好，符合人民利益。網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)惡化，不符合人民利益。一場場“言語風(fēng)暴”的背后，是個(gè)別人“鍵對(duì)鍵”時(shí)忽視了表達(dá)的分量、罔顧了發(fā)言的責(zé)任。情緒先行，就容易成為“謠言傳聲筒”；理性后置，結(jié)果就會(huì)淪為“網(wǎng)暴擴(kuò)散器”。要知道，匿名和虛擬不是“張口就來”的理由，道德和法治才是“言由心生”的前提。

“眾怒難犯”“法不責(zé)眾”不能成為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)沉默的理由。從《民法典》到《治安管理處罰法》，再到《刑法》，對(duì)于侮辱他人的惡評(píng)行為都有明確的處罰規(guī)定。在今年全國兩會(huì)上，最高人民法院工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“對(duì)侵犯個(gè)人信息、煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力侮辱誹謗的，依法追究刑事責(zé)任?！弊罡呷嗣駲z察院工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“從嚴(yán)追訴網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱、侵犯公民個(gè)人信息等嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、侵犯公民權(quán)利犯罪”。

讓“鍵盤俠”不再肆無忌憚、恣意生長，這對(duì)于絕大多數(shù)人來講是件好事。要知道，如果網(wǎng)絡(luò)暴力不清除，下一個(gè)受害者可能就是我們自己?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行動(dòng)起來了，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)閮H憑技術(shù)手段，無法徹底改變催生網(wǎng)暴的不良生態(tài)。只有各方共同發(fā)力，才能讓那些躲在暗處為非作歹之人無處遁形，不敢造次。

小馬飛刀