一個(gè)是有位自稱是安徽銅陵某中學(xué)家長(zhǎng)代表的網(wǎng)民在“人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板”上留言，質(zhì)疑該中學(xué)某班收取每人2000元、共計(jì)8萬余元班費(fèi)的合理性。據(jù)銅陵市人民政府辦公室要求市教體局辦理的回復(fù)稱，班級(jí)每人收費(fèi)2000元情況屬實(shí)；該費(fèi)用由家委會(huì)征得全體家長(zhǎng)同意，代收代支，主要用于教材繳費(fèi)、學(xué)習(xí)及活動(dòng)開支等；此項(xiàng)費(fèi)用收支均不經(jīng)過班主任及任課教師。還有一個(gè)是柳州某學(xué)校一個(gè)家長(zhǎng)群被曝出要求家長(zhǎng)湊錢給老師購(gòu)買蘭蔻禮盒，其中一名家長(zhǎng)表示不參加，隨后被逼退群。9月6日，廣西柳州市教育局發(fā)布公開信，呼吁全市家長(zhǎng)主動(dòng)抵制請(qǐng)客送禮歪風(fēng)，拒絕“變相行賄”違規(guī)行為，讓家委會(huì)真正成為家校溝通的橋梁，協(xié)同育人的紐帶。

不知道大家怎么看待這樣的新聞。說句實(shí)話，這幾年，類似的新聞不少。不客氣地講，許多時(shí)候，家委會(huì)已經(jīng)被異化了，已經(jīng)偏離了建立時(shí)的初衷。家委會(huì)形式最早引進(jìn)于歐洲，其目的是為了加強(qiáng)學(xué)校與家庭、社區(qū)在學(xué)生教育工作中的溝通與配合，營(yíng)造學(xué)校、家庭、社會(huì)三位一體的教育網(wǎng)絡(luò)，便于家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校工作的了解、理解和監(jiān)督，增強(qiáng)學(xué)校工作的透明度，確保各種教育渠道的暢通和各種教育資源的有效利用。在我國(guó)，成立家委會(huì)，是教育部在2012年就提出的要求?！督逃筷P(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)委員會(huì)的指導(dǎo)意見》指出，要把家長(zhǎng)委員會(huì)作為建設(shè)依法辦學(xué)、自主管理、民主監(jiān)督、社會(huì)參與的現(xiàn)代學(xué)校制度的重要內(nèi)容。因此，各中小學(xué)、幼兒園都紛紛成立家委會(huì)，完成上級(jí)部門布置的建設(shè)任務(wù)。但是現(xiàn)在變成了什么，變成了一些人把持的烏煙瘴氣的小團(tuán)體，甚至淪為利益交換的場(chǎng)所。這不光會(huì)讓很多家長(zhǎng)深惡痛絕，也有可能害了老師。別的不講，就拿安徽銅陵這事來講，什么叫全體家長(zhǎng)同意，有一種同意叫“被同意”，叫敢怒不敢言，要不然為什么有人去舉報(bào)呢。

幾年前，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)2004名家長(zhǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，70.3%的受訪家長(zhǎng)表示家委會(huì)給自己帶來了一些困擾。其中，52.5%的受訪家長(zhǎng)擔(dān)心評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)等機(jī)會(huì)更容易偏向家委會(huì)的孩子；48.4%的受訪家長(zhǎng)指出家長(zhǎng)之間相互攀比，家委會(huì)變“名利場(chǎng)”；26.4%的家長(zhǎng)認(rèn)為，家委會(huì)變成班級(jí)的義工，處理各種瑣碎事務(wù)。現(xiàn)在看來，問題沒有得到根本性好轉(zhuǎn)?？梢哉f，家委會(huì)中存在的亂象問題已經(jīng)成為新的教育問題，是要認(rèn)真去管一管的。今年年初，杭州濱江區(qū)教育局試行的《中小學(xué)、幼兒園家委會(huì)公約》就規(guī)定，不為學(xué)生集體征訂教輔資料，不越界干涉正常教育教學(xué)活動(dòng)和學(xué)校內(nèi)部管理，不組織舉辦各種形式的謝師宴，每學(xué)期最多預(yù)收每生100元班費(fèi)等等，可以說是在及時(shí)糾偏。

小馬飛刀最后想說的是，決不能把社會(huì)上那一套功利的東西“搬”到家委會(huì)去，別把我們的孩子帶偏。

小馬飛刀