开心五月激情中文在线|免费大片黄在线观看香蕉|永久亚洲精品ww在线观看|超级碰在线观看视频97

        1. <tt id="nem7v"></tt>
          <strike id="nem7v"><strike id="nem7v"><strong id="nem7v"></strong></strike></strike>
          <strike id="nem7v"><fieldset id="nem7v"><listing id="nem7v"></listing></fieldset></strike>
        2. <div id="nem7v"></div>

          手機(jī)蘭州新聞網(wǎng)

          首頁| 蘭州| 新聞| 政務(wù)| 房產(chǎn)| 旅游| 汽車| 教育| 財(cái)經(jīng)| 健康| 公益| 女性| 商業(yè)| 企業(yè)| 蘭州日?qǐng)?bào)| 蘭州晚報(bào)| 全媒體矩陣

          您的位置:網(wǎng)站首頁 > 金城評(píng)論>媒體評(píng)論> 正文

          ■熱點(diǎn)辣評(píng) 職稱評(píng)審不能按下葫蘆浮起瓢

          2023-01-26 08:43:23 智能朗讀:

          不久前,人力資源社會(huì)保障部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好職稱評(píng)審工作的通知》,明確衛(wèi)生、工程、藝術(shù)、中小學(xué)教師等實(shí)踐性強(qiáng)的職稱系列不將論文作為職稱評(píng)審的主要評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中不得簡單設(shè)立論文數(shù)量、影響因子等硬性要求。政策一出,中小學(xué)教師連聲叫好——“終于不用為發(fā)表而硬寫論文啦”。

          不過,也有教師擔(dān)心是“空歡喜一場(chǎng)”。沒有了論文這一硬性指標(biāo),如果評(píng)職稱還是由行政部門主導(dǎo),那就會(huì)出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)“說了算”的問題。有評(píng)論就指出:雖然教師“苦論文久矣”,但是,如果職稱評(píng)審還是由行政主導(dǎo),那么,“唯論文”還能一定程度守住公平的底線,這就和破除“唯分?jǐn)?shù)”一樣,社會(huì)公眾均已認(rèn)識(shí)到“唯分?jǐn)?shù)”的弊端,但是,破除“唯分?jǐn)?shù)”,建立多元評(píng)價(jià)體系,又擔(dān)心其中摻雜人情因素,制造更多的不公平問題。

          職稱制度作為我國專業(yè)技術(shù)人員管理的一項(xiàng)基本制度,在人才激勵(lì)、選拔和培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要作用,但隨著社會(huì)對(duì)人才管理科學(xué)化的需求不斷提高,現(xiàn)行職稱制度存在的一些深層次矛盾逐漸凸顯,特別是在不少單位,這一紙證書還成了人才評(píng)價(jià)特別是選人用才的“硬杠杠”,并未能真正體現(xiàn)“指揮棒”的指引和激勵(lì)功能,社會(huì)對(duì)此詬病已久。過去,政府直接參與職稱評(píng)聘,既是政策制定者又是政策的執(zhí)行者和監(jiān)督者,因而很難對(duì)職稱評(píng)聘過程進(jìn)行客觀中立地監(jiān)督和督促。就拿發(fā)表論文來說,行政評(píng)價(jià)更在乎結(jié)果評(píng)價(jià)與數(shù)量評(píng)價(jià),如對(duì)論文的評(píng)價(jià),重視論文發(fā)表的數(shù)量和期刊檔次,并不重視論文本身的創(chuàng)新價(jià)值。這也是催生論文代寫、論文買賣交易的原因。

          “變者,天下之公理也?!甭毞Q評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。現(xiàn)行的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),有關(guān)資料顯示始于20世紀(jì)90年代,在當(dāng)時(shí)可能有特殊的考慮,但數(shù)十年后的今天,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)更接地氣,更接近各個(gè)行業(yè)的實(shí)際。要想從根本上解決職稱制度改革的癥結(jié),就必須改變政府主導(dǎo)的單一行政管理模式,協(xié)調(diào)好政府、市場(chǎng)與學(xué)術(shù)三種力量及機(jī)制,尋求學(xué)術(shù)向度與社會(huì)向度的價(jià)值平衡。早在五年前,中辦、國辦就印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,要求克服唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文的傾向,突出品德、能力、業(yè)績導(dǎo)向,這對(duì)于培養(yǎng)更多德才兼?zhèn)涞娜瞬艧o疑是一種激勵(lì)。此次發(fā)布的通知也提出,“探索通過學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)定、同行專家評(píng)審、第三方機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)、國際同行評(píng)價(jià)等方式,提高代表性成果評(píng)價(jià)的權(quán)威性;建立專業(yè)性、自律性的職稱評(píng)審委員會(huì),開展公平公正、代表性強(qiáng)、權(quán)威性高的同行評(píng)價(jià)”。

          方案是理想的,但能否落到實(shí)處有待觀察。小馬飛刀以為,職稱制度改革涉及專業(yè)人員的切身利益,必須認(rèn)真聽取“評(píng)的人”和“被評(píng)的人”“用的人”和“被用的人”的意見,必須尊重專業(yè)技術(shù)人員的參與權(quán)、知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。切實(shí)做到專業(yè)技術(shù)人才關(guān)心什么、期盼什么,改革就要抓住什么、推進(jìn)什么,從而給專業(yè)技術(shù)人才帶來更多獲得感。

          小馬飛刀

          責(zé)任編輯:王旭偉

          來源: 蘭州晚報(bào)

          關(guān)閉