“假身份證、假駕照、假畢業(yè)證書、假車牌……只要給錢，什么證都可以做！”有報道說，當前，一些專門制售假證的不法分子將制售渠道轉(zhuǎn)移到線上，以隱晦的方式偷偷兜售，形成更加迅捷、隱蔽的交易模式。面對當前網(wǎng)絡(luò)平臺上的假證制售亂象，有專家表示，假證交易雙方均涉嫌違法犯罪，建議網(wǎng)絡(luò)平臺、公安機關(guān)、司法機關(guān)等通力合作，不斷加大審核力度，暢通舉報渠道，提升身份識別偵查技術(shù)，構(gòu)建信息共享系統(tǒng)，嚴懲買賣假證行為。

證件領(lǐng)域的“制假、售假、買假”，其實是個老生常談的問題。并且在不同的年代，它們有著不同的表現(xiàn)形式。過去，大街小巷張貼的“辦證”小廣告，曾是久治不愈的城市“牛皮癬”，甚至很多地方還有“假證一條街”，如今這些早已消失不見。這一方面是因為城市管理水平不斷升級，另一方面是技術(shù)“升級”了。網(wǎng)絡(luò)的匿名性便利買賣假證行為變得更加隱蔽，假證的流通范圍隨之也變得更廣。

假證泛濫，究其原因，有司法界人士指出，一方面是各管理部門打擊力度有限。在司法實踐中,制販假證類犯罪一般處以3年以下有期徒刑、拘役、管制,情節(jié)嚴重的處以3年以上10年以下有期徒刑,處罰力度不大。高利潤、低風險讓不少犯罪分子鋌而走險。另一方面,此類犯罪產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與買方市場需求旺盛密不可分,可實踐中對買方的處罰卻相對失衡。對販賣、偽造、變造文書的犯罪嫌疑人比較容易界定和處罰,但對購買偽造、變造的國家機關(guān)公文、證件、印章,尤其是購買后自用案件的犯罪嫌疑人,處罰少且輕,大部分被判處緩刑或者拘役刑。

制售假證表面上雖然是雙方“你情我愿”的各取所需，但實質(zhì)上卻影響到他人合法權(quán)利的實現(xiàn)，同時也干擾了相關(guān)行業(yè)的正常管理秩序，危害不容小覷。因此，不論是從強化社會信用體系建設(shè)的角度出發(fā)，還是從提高社會運行效率、彰顯社會公平正義的角度考量，依法嚴厲打擊制售假證的歪風邪氣，都是題中應(yīng)有之義。有專家指出：治理制售假證亂象，需要多方合力出擊。公安機關(guān)和監(jiān)管部門需要加大執(zhí)法力度，針對偽造、變造、買賣身份證明文件的違法犯罪行為從嚴查處。應(yīng)完善信息資源庫，設(shè)置防偽標識，開通便捷的防偽核驗渠道，保證證件防偽性更高、更加“黑科技”。相關(guān)部門要強化聯(lián)動機制，在審核文件、材料時，實現(xiàn)信息共享、互通。還要加大對偽造身份證明文件犯罪行為的處罰力度，加強普法宣傳，在全社會形成高壓態(tài)勢，教育引導(dǎo)社會大眾實事求是、拒絕使用偽造證件和證明。

專家說的很對，不過小馬飛刀以為，還應(yīng)該在“減證放權(quán)”上下下功夫。說句實話，現(xiàn)實生活中，奇葩證明、循環(huán)證明和重復(fù)證明的事并不少見。有些人購買假證并非為了造假，而是不得已為之。因為一些部門要求提供五花八門的證明，無非是為規(guī)避責任，圖省事兒，最后把責任推給群眾和基層，讓老百姓吃夠了苦頭。如果生活不再為證照所累，杜絕因規(guī)避過于繁瑣的正規(guī)手續(xù)而引發(fā)買賣國家機關(guān)印章及證件的犯罪發(fā)生，制售假證的市場空間也將大大壓縮。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉