有報(bào)道說，每年9月下旬至10月中旬，大批候鳥會(huì)沿我國海岸線向南遷移。最近，有媒體記者與愛鳥人士經(jīng)過多日暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在山東長(zhǎng)島國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)部分島上，山林遍布細(xì)密捕鳥網(wǎng)，鷹、隼、鸮等保護(hù)動(dòng)物頻頻觸網(wǎng)被活捉或喪命，一些鳥類尸體流向當(dāng)?shù)夭蛷d，成了食客盤中“野味”。

報(bào)道一出，引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)?shù)匾惭杆俪闪⒙?lián)合調(diào)查組調(diào)查處置，長(zhǎng)島綜試區(qū)對(duì)全區(qū)76家餐飲場(chǎng)所的廚房、冰柜和冷庫開展了全面排查，對(duì)所有山林進(jìn)行了全面拉網(wǎng)篩查，共清理網(wǎng)具7張。市、區(qū)兩級(jí)森林公安立案非法狩獵案件3起，傳喚涉案人員6人，依法刑事拘留2人。

小馬飛刀想說的是，如果沒有媒體曝光，當(dāng)?shù)貢?huì)有如此迅速的反應(yīng)嗎？當(dāng)然，有關(guān)部門聞風(fēng)而動(dòng)總比對(duì)問題視而不見高出一個(gè)境界。只不過作為責(zé)任部門，滿足于此遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，被動(dòng)行政永遠(yuǎn)無法掌握主動(dòng)權(quán)，難以防微杜漸，長(zhǎng)治久安。不客氣地講，如果不追究事件背后管理不力和監(jiān)管缺位者失察瀆職責(zé)任，這事年年會(huì)有。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)告訴我們，捕獲野生鳥類之類的事件早非新聞。如果有關(guān)監(jiān)管部門總是被動(dòng)面對(duì)媒體曝光，曝光一起，查處一起，恐怕很難跳出"一波未平，一波又起"的怪圈。

“媒體曝光式”的被動(dòng)整改是監(jiān)管的舍本逐末。面對(duì)公關(guān)危機(jī)，相關(guān)地方政府快速反應(yīng)，但有一點(diǎn)必須注意，即重視事后“救火”，更應(yīng)該事前“防火”。舉個(gè)例子，每年央視“3·15”晚會(huì)，曝光的一些消費(fèi)侵權(quán)案例，問題不只在商家，許多時(shí)候是與監(jiān)管部門監(jiān)管不到位有關(guān)。那么，這些問題為何非要等到3·15媒體曝光后，才引起涉事地方“高度重視”“連夜徹查”？媒體能發(fā)現(xiàn)的問題，監(jiān)管部門為何發(fā)現(xiàn)不了？說明一些監(jiān)管部門平時(shí)根本沒有主動(dòng)作為。

如果沒有力量，再鋒利的大刀，也可能連一根頭發(fā)絲都斬不斷。法律雖然能夠?qū)Σ环ǚ肿悠鸬秸饝刈饔?，但最為關(guān)鍵的，還是相關(guān)監(jiān)管部門執(zhí)法時(shí)的力度，執(zhí)法有力，才能鏟除亂象叢生的土壤。媒體不是千面手，不可能做到事事過問、面面俱到，更不可能成為行政部門的管理監(jiān)督的完全代理人。有權(quán)必有責(zé)，有責(zé)要擔(dān)當(dāng)，失責(zé)必問責(zé)。監(jiān)管部門要改變被動(dòng)局面，變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”。一方面，要規(guī)范監(jiān)管治理程序，增強(qiáng)監(jiān)管力量和力度，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管常態(tài)化；另一方面，要對(duì)于敷衍塞責(zé)、不作為亂作為、履職不力的責(zé)任人依法依規(guī)追責(zé)問責(zé)，倒逼責(zé)任落實(shí)、作風(fēng)改進(jìn)。

小馬飛刀最后想說一點(diǎn)題外話?，F(xiàn)實(shí)中，輿論監(jiān)督不受某些人的歡迎，他們往往認(rèn)為，天下本無事，是媒體報(bào)道把輿情挑起來的。但是，媒體不報(bào)，問題就不存在了嗎？在今天的輿論環(huán)境下，“人人都有麥克風(fēng)”“人人都是評(píng)論員”，如果問題確實(shí)存在，一張照片、一段視頻，分分鐘能引爆輿論，不從根本上消除隱患，責(zé)難媒體于事何補(bǔ)。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉