鬧得沸沸揚揚的“秦朗巴黎丟作業(yè)”事件，終于補上了最后一個環(huán)節(jié)——處理結果。4月12日，浙江杭州市公安局西湖區(qū)分局公告，為吸粉引流，網(wǎng)民“Thurman貓一杯”與同事薛某共同策劃、編造“拾到小學生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻腳本，造成惡劣影響。公安機關已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。

一個引得全網(wǎng)關注、不斷追蹤的網(wǎng)絡事件，居然是涉事“網(wǎng)紅”及其同事為了吸粉引流而一手策劃、編造出來的，盡管之前就有不少網(wǎng)友質疑其真實性，對這樣的結果不能說完全沒有心理準備，但相關部門正式確認其系徹頭徹尾的“造假”，還是刷新了人們對于網(wǎng)紅生態(tài)魚龍混雜、從業(yè)者底線“參差不齊”的認知。這或也為我們觀察當下互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境的復雜性，提供了一個微觀腳注。

或許在很多人看來，此事引發(fā)關注本身就顯得非常無厘頭。但得看到，這樣的“造假”出自擁有4000萬粉絲的大網(wǎng)紅之手，天然就有巨大的流量和粉絲信任的背書，其性質和影響力絕不是一般的“素人”網(wǎng)友可以比擬的。因而，也理當對其所發(fā)布的信息的真實性，多一些最基本的保障責任。應該看到，追逐流量本身不能說是錯誤，但也得“追”之有道。畢竟，若對流量的追逐完全偏離了公序良俗乃至法律，無疑就變成了過頭，甚至過錯。此事中，涉事網(wǎng)紅和公司被處罰，就是對其中邊界的及時警醒。

流量越大，社會責任就越大。社會責任看似是一個宏大的詞，但落到各行各業(yè)，它又體現(xiàn)在非常具體的事情上，絕不是一個空泛的概念。比如，對于網(wǎng)紅們來說，作為互聯(lián)網(wǎng)信息的提供者和傳播者，就應該對其真實性和內容的規(guī)范性有起碼的兜底?？梢浴皧蕵贰?，但不能“娛樂至死”；可以“創(chuàng)作”，但不能刻意誤導受眾，這應該是自覺維護的底線。粉絲越多，流量越大，越應該“守土有責”，這件事之后，所有的“網(wǎng)紅”及其背后的“孵化者”們，對此都應該有更深刻的認識。

總之，一個健康的輿論生態(tài)，不能任由各種為了流量而無所顧忌的“劇本”橫飛。特別是有著一定受眾基礎的網(wǎng)紅們，更該對自身的社會責任多一些體認，千萬別被流量的誘惑沖昏頭腦，不把社會責任和法律底線當回事。否則，通過畸形乃至違法手段獲取的流量，遲早會遭遇反噬；這樣的“網(wǎng)紅”及其發(fā)展模式，注定為社會所不容。

據(jù)光明網(wǎng)

責任編輯：馬和相