■熱點(diǎn)辣評(píng) 還有多少“飯圈大粉”把“粉絲”當(dāng)獵物?
江蘇省江陰市公安局偵辦了一起依托“飯圈”文化,“大粉”偽裝“內(nèi)部人士”收割“小粉絲”錢款的案件,很快鎖定了犯罪嫌疑人王某。近期,法院以詐騙罪判處王某十一年六個(gè)月,并處罰金十五萬(wàn)元。
王某是如何詐騙的?先是營(yíng)造所謂的“大粉”人設(shè),在“小粉絲”心中,有能量,有資源,威望高。很多“小粉絲”通過其偽造的人設(shè)發(fā)現(xiàn),“她跟我們喜歡的明星有很多合照,還有很多內(nèi)場(chǎng)的互動(dòng),表明她確實(shí)跟里面的人關(guān)系很好”。繼而,王某在群里謊稱自己有特殊渠道,可購(gòu)得周邊、演唱會(huì)門票等。最后,以低價(jià)代買門票為噱頭大肆收錢,卷錢跑路。
利用這種手法,王某竟能騙得300余萬(wàn)元,與其說騙術(shù)高明,不如說“粉絲”被蠱惑了,中了“飯圈文化”的招。在此案中,法官提醒,“粉絲”在追星過程中既要保持警惕,保護(hù)好自身財(cái)產(chǎn)安全,同時(shí)也要保持理性,不要觸碰法律的紅線。
應(yīng)該說,青少年追星無(wú)可厚非,但是一旦被控制,不僅損失金錢,還可能被毒害精神。剖析這起詐騙案,王某獲刑固然令人欣慰,但絕非終點(diǎn),需追問還有多少“飯圈大粉”把“粉絲”當(dāng)獵物?更需探討,如何全面消除“飯圈”衍生的病態(tài)而畸形的亂象?
近年來,在一些“飯圈大粉”的操弄之下,不少“粉絲”踴躍應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜,甚至出現(xiàn)了互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、挑動(dòng)對(duì)立、侮辱誹謗、造謠攻擊等“飯圈”亂象。針對(duì)這些亂象,相關(guān)部門多次開展整治行動(dòng),其中就包括重點(diǎn)打擊誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜等行為,以及鼓動(dòng)“飯圈”粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為。
唯有嚴(yán)打“飯圈”操縱者,才能更好遏制“飯圈”亂象。不可否認(rèn),每一個(gè)“飯圈”都是一個(gè)“利益鏈”。據(jù)報(bào)道,一些“飯圈”設(shè)有嚴(yán)格的內(nèi)部等級(jí)、行為準(zhǔn)則,如果“粉絲”想晉升更高的等級(jí),獲得與偶像相關(guān)的簽名照、近距離接觸等機(jī)會(huì),就需要按照要求完成相應(yīng)的“工作”。由此看,在“飯圈”格局中,普通“粉絲”是最弱勢(shì)的,也是最容易被“收割”的。
有一個(gè)細(xì)節(jié),王某今年23歲,大學(xué)畢業(yè)不久,而被騙者多數(shù)是“00后”。這也給家長(zhǎng)們提了一個(gè)醒:引導(dǎo)孩子遠(yuǎn)離“飯圈”。青少年涉世不深,缺乏足夠的警惕心理和辨別能力,打造良好的追星環(huán)境、清理不良的“飯圈”文化,才能護(hù)航他們健康成長(zhǎng)。
據(jù)人民網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。