大門距景點(diǎn)越來(lái)越遠(yuǎn) 游客只能掏錢坐擺渡車?
近年來(lái),在旅游景區(qū),你有沒有坐過車程長(zhǎng)、價(jià)格高、途中卻沒有任何景點(diǎn)的擺渡車?又是否質(zhì)疑過景區(qū)做出此類安排的合理性?近日,據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,在一些景區(qū),擺渡車票價(jià)偏高、捆綁銷售、乘坐不便等問題,已經(jīng)愈發(fā)令游客不滿。
以在“人民投訴”留言反映問題的謝先生的經(jīng)歷為例,他于春節(jié)假期前往廣東梅州粵東大峽谷景區(qū)游玩,剛到停車場(chǎng),就發(fā)現(xiàn)景區(qū)大門很遠(yuǎn),大概要走2公里,擺渡車則收費(fèi)20元一位。謝先生感覺不值,決定和家人步行過去,卻發(fā)現(xiàn)這段路很窄,車輛行人混行,擺渡車的車速又快,差點(diǎn)撞到小孩子,顯得很不安全。此類現(xiàn)象并非孤例,同在春節(jié)前后,在山西大同懸空寺、陜西西安翠華山等其他知名景區(qū),也有游客反映類似問題。
不論是從以上新聞報(bào)道,還是從筆者近幾年的旅游經(jīng)歷上看,景區(qū)把停車場(chǎng)或是所謂“入口”設(shè)置在距離景點(diǎn)極遠(yuǎn)的地方,再設(shè)置擺渡車服務(wù),使游客“不得不消費(fèi)”,已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。其中,某些景區(qū)的擺渡車費(fèi)用,幾乎和名義上的門票收費(fèi)不相上下。對(duì)到訪此類景區(qū)的游客而言,擺渡車看似是可選可不選的增值服務(wù),但如果選擇不坐擺渡車,就要付出“走斷腿”的代價(jià),于是,絕大多數(shù)游客只能在無(wú)奈中“自愿”掏錢。
景區(qū)的這種做法,其實(shí)大大提高了游客進(jìn)入景區(qū)游覽的價(jià)格門檻。而且,這些景區(qū)對(duì)本可享受門票優(yōu)惠政策的游客,也可以“免門票不免擺渡車”,變相降低優(yōu)惠幅度。此番“用心良苦”的精妙操作,不禁讓人感慨:為了創(chuàng)收,這些景區(qū)真是打得一手如意算盤!
平心而論,旅游景區(qū)作為經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所,想方設(shè)法創(chuàng)造消費(fèi)場(chǎng)景、增加盈利空間,本身是無(wú)可厚非的事。但是,創(chuàng)收也得講究方式方法。對(duì)旅游行業(yè)而言,想要多賺錢,就該努力創(chuàng)造出更豐富、更優(yōu)質(zhì)的旅游體驗(yàn),從而吸引游客主動(dòng)消費(fèi),而不能“圈地為王”,自恃擁有風(fēng)景名勝,便肆意損害游客體驗(yàn),以此“要挾”游客掏錢。
正如許多游客所吐槽的:景區(qū)禁止機(jī)動(dòng)車入內(nèi),固然是為了維護(hù)秩序、保護(hù)環(huán)境,但真的有必要把停車場(chǎng)和景點(diǎn)隔得那么遠(yuǎn)嗎?
說到底,一家景區(qū)設(shè)置的增值服務(wù),究竟是真有服務(wù)增量,還是純粹為了坑錢,游客心里有桿秤。近年來(lái),國(guó)內(nèi)旅游行業(yè)蓬勃興旺,帶來(lái)了巨大的消費(fèi)增長(zhǎng)空間,但如果某些景區(qū)不思進(jìn)取,只把游客當(dāng)成“待宰肥羊”,恐怕不會(huì)有多少發(fā)展前景可言。
在擺渡車的問題上,正如有專家所建議的:景區(qū)在與擺渡車運(yùn)營(yíng)方簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)建立完善的游客投訴處理機(jī)制和對(duì)運(yùn)營(yíng)方的嚴(yán)格考核,提升擺渡車的服務(wù)質(zhì)量和安全水平。如此,才能還原其服務(wù)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)景區(qū)與游客的雙贏。
據(jù)中青網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。