如今，微信已成為人們生活中不可或缺的社交工具，因微信交易行為引發(fā)的矛盾糾紛也不在少數(shù)。然而，許多人并不知道如何有效將微信聊天記錄作為證據(jù)來(lái)保障自己的合法權(quán)益。11月14日，甘肅省高級(jí)人民法院公布一起判例，告訴大家什么樣的聊天記錄才能成為定案證據(jù)。

2017年11月至2018年7月間，被告B和C多次通過(guò)微信聊天和支付的方式，從原告A公司的業(yè)務(wù)員陸某處下單購(gòu)買(mǎi)油泵，雙方就購(gòu)買(mǎi)油泵的規(guī)格、數(shù)量、價(jià)格以及收發(fā)貨、退貨等情況事宜，均通過(guò)微信及短信方式進(jìn)行了溝通。后因被告B和C拖欠部分貨款，原告A公司遂訴至金塔縣法院，要求被告B和C給付貨款16萬(wàn)余元及利息。被告B和C抗辯稱(chēng)：與原告A不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，是直接向陸某購(gòu)買(mǎi)油泵，且貨款已經(jīng)付清。

金塔縣法院審理后認(rèn)為，陸某通過(guò)微信將其名片及工作證拍照發(fā)送給被告，表明自己是原告A公司的工作人員，故陸某銷(xiāo)售油泵、收取貨款的行為是職務(wù)行為。根據(jù)原、被告的交易習(xí)慣，被告B、C通過(guò)微信向原告A公司員工陸某下單，每次發(fā)貨后，陸某都會(huì)在微信上告知已發(fā)貨或?qū)⒇涍\(yùn)合同單拍照發(fā)送給被告，被告也會(huì)對(duì)是否收到貨物或退換貨作出反饋，并通過(guò)微信向陸某支付貨款。雙方提供的聊天記錄完整、真實(shí)，能夠明確雙方當(dāng)事人身份，可作為定案的證據(jù)，現(xiàn)可認(rèn)定原、被告間交易行為產(chǎn)生的油泵貨款總計(jì)22.58萬(wàn)余元，被告B、C已支付貨款14.77萬(wàn)余元。法院判決被告B和C向原告A公司支付剩余貨款7.8萬(wàn)余元。

辦案法官表示，微信證據(jù)對(duì)于查明這起案件事實(shí)起到了關(guān)鍵作用。在微信交易中，一定要保存原始載體。微信聊天記錄作為定案證據(jù)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下條件：一是微信聊天記錄的來(lái)源必須符合法律規(guī)定；二是微信已實(shí)名注冊(cè)，能夠確定微信聊天的雙方當(dāng)事人；三是確定微信聊天時(shí)間在涉案事實(shí)的時(shí)間段內(nèi)；四是微信聊天的內(nèi)容完整，未被刪減、篡改，能夠反映當(dāng)事人想要證明的事實(shí)。

蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔

責(zé)任編輯：王旭偉