城關(guān)區(qū)法檢兩院攜手為農(nóng)民工兄弟解“薪”愁
在外打拼的農(nóng)民工無不期盼能如期拿到薪酬,對(duì)于農(nóng)民工來說,一份工資,意味著一份生活保障,甚至是一個(gè)家庭的希望。做好農(nóng)民工護(hù)薪工作,也就被賦予了更多意義。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),充分發(fā)揮檢察職能作用,依法助力解決拖欠農(nóng)民工工資,以更優(yōu)檢察履職助力解決拖欠農(nóng)民工工資問題,是應(yīng)盡之責(zé)、分內(nèi)之事,也折射出促進(jìn)社會(huì)公平公正的檢察溫度。2月21日,城關(guān)區(qū)檢察院落實(shí)與城關(guān)區(qū)人民法院共同簽署的《關(guān)于加強(qiáng)支持起訴工作保護(hù)弱勢(shì)群體合法民事權(quán)益的實(shí)施意見》,與城關(guān)區(qū)法院協(xié)作配合,促使4起勞務(wù)合同糾紛案件達(dá)成和解,切實(shí)維護(hù)了農(nóng)民工群體的合法權(quán)益。
去年3月至4月期間,胡某等4名農(nóng)民工在雒某承接的工程中提供勞務(wù),工作結(jié)束后雒某僅向胡某等人支付了部分工資。胡某向城關(guān)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)反映后,該大隊(duì)將案件移送至城關(guān)區(qū)人民檢察院辦理。受理案件后,第五檢察部承辦檢察官詳細(xì)了解案情,為被欠薪者提供專業(yè)的法律意見,協(xié)助他們保留關(guān)鍵證據(jù),耐心細(xì)致釋法明理。在綜合審查后認(rèn)為胡某等人起訴雒某符合相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,且胡某等人欠缺相應(yīng)的訴訟能力,遂決定支持起訴并將案件移送城關(guān)法院。城關(guān)區(qū)法院收到支持起訴材料后,高度重視本案,積極開展調(diào)查核實(shí),引導(dǎo)當(dāng)事人參與訴訟程序,并協(xié)同城關(guān)檢察院第五檢察部開展工作,傾聽雙方當(dāng)事人意見,反復(fù)多次做勸解工作。因原被告雙方均在外地,為最大限度暢通辦案流程,縮短訴訟周期,減輕當(dāng)事人訴累,城關(guān)法院將該案委派給特邀調(diào)解員,組織雙方當(dāng)事人通過調(diào)節(jié)平臺(tái)開展線上調(diào)解。城關(guān)區(qū)檢察院對(duì)案件處理情況進(jìn)行了持續(xù)跟蹤監(jiān)督,了解到經(jīng)法院調(diào)解,雙方當(dāng)事人簽訂了調(diào)解協(xié)議,承諾在一定期限內(nèi)付清拖欠工資,現(xiàn)法院已作出司法確認(rèn)裁定書。
民事案件同人民群眾權(quán)益聯(lián)系最直接最密切,城關(guān)區(qū)檢察院始終堅(jiān)持“以人民為中心”的司法理念,依法能動(dòng)履職,暢通司法渠道,積極探索開展民事支持起訴工作,針對(duì)農(nóng)民工欠缺法律知識(shí)、證據(jù)保存意識(shí)薄弱等狀況,在辦案中通過提供法律咨詢、協(xié)助收集證據(jù)、提出支持起訴、跟進(jìn)監(jiān)督等方式,為討薪農(nóng)民工提供幫助,維護(hù)其合法權(quán)益,化解群體性矛盾糾紛,彰顯了民事檢察的制度優(yōu)勢(shì)和人文關(guān)懷。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。