永登縣武勝驛鎮(zhèn)種植的紅筍以優(yōu)良的品質(zhì)、新鮮的口感打開了市場銷路，有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)厝罕娫鍪罩赂唬卟水a(chǎn)業(yè)成為帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的一項支柱產(chǎn)業(yè)，然而經(jīng)濟(jì)效益提升的同時，訴訟糾紛也不斷出現(xiàn)。近日，永登縣人民法院武勝驛法庭法官用2個小時的時間當(dāng)庭調(diào)解了4起紅筍購銷合同糾紛。

武勝驛某蔬菜收購商（以下簡稱收購商）欲向某4家紅筍種植戶（以下簡稱種植戶）收購蔬菜，雙方于7月中旬簽訂了購銷合同，約定蔬菜收購時間、價格等，并注明若種植戶在此期間將紅筍出售給別的收購商，則種植戶將退還定金并支付違約金?？斓搅思s定收購的時間，收購商發(fā)現(xiàn)約定好的紅筍已鏟空，遂聯(lián)系4家種植戶才得知，種植戶已將紅筍高價賣給其他收購商，于是提出解除購銷合同，并要求4家種植戶退還定金并按約定支付3倍違約金。種植戶雖同意解除合同，但不同意退還定金及違約金，因此產(chǎn)生糾紛，于近日來到武勝驛法庭。

調(diào)解過程中，法官根據(jù)當(dāng)事人提供的蔬菜購銷合同及近日紅筍價格波動情況，從定金約定、定金罰則、舉證責(zé)任、市場風(fēng)險、情勢變更等多個角度，引導(dǎo)當(dāng)事人按法律規(guī)定維權(quán)、按情理化解紛爭，最終雙方協(xié)商各退一步，達(dá)成一致意見。當(dāng)天，雙方解除了合同，種植戶當(dāng)庭退還了定金并支付一倍違約金給收購商。

此案件的成功調(diào)解，是永登縣人民法院主動融入城鄉(xiāng)治理體系和訴源治理格局，進(jìn)一步推動矛盾糾紛源頭化解的一個縮影，也是對新時代“楓橋經(jīng)驗”的有力踐行。

蘭州日報社全媒體記者 張爍

責(zé)任編輯：馬和相