■主流聲音 “六一”,不是消費(fèi)節(jié)也不是朋友圈一場(chǎng)秀 孩子需要用心陪伴
每年“六一”兒童節(jié)前后,商家和家長(zhǎng)都會(huì)忙得不亦樂(lè)乎,今年也是如此。據(jù)報(bào)道,商場(chǎng)超市紛紛打出“寶貝牌”,衣服、食品、玩具、文具無(wú)不針對(duì)節(jié)日展開促銷活動(dòng),各類滿減疊加打折,考驗(yàn)家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)心算水平;一些酒店的家庭房、兒童房,以及房車露營(yíng)、帳篷露營(yíng)則紛紛漲價(jià),打出兒童節(jié)親子住宿的賣點(diǎn)。
商家促銷花樣增多,家長(zhǎng)的花銷也越來(lái)越大。社交平臺(tái)的家長(zhǎng)分享里也有直觀的體現(xiàn)。且不說(shuō)以往“六一”當(dāng)天,朋友圈里家長(zhǎng)們刷屏?xí)裢薜恼R畫風(fēng);就說(shuō)今年“六一”還沒到,曬出的內(nèi)容也多與禮物相關(guān):同時(shí)配上七八百元的套票截圖;高檔積木、大牌服飾、奢侈樂(lè)器,更是不一而足。
商家抓住節(jié)日契機(jī),發(fā)力“寶貝經(jīng)濟(jì)”,屬于正常的市場(chǎng)行為,本來(lái)無(wú)可厚非;家長(zhǎng)為孩子挑選各式禮品、安排過(guò)節(jié)項(xiàng)目,也是愛子之心的真情流露。但令人眼花繚亂的促銷活動(dòng),再加上價(jià)格不菲的禮物圖片,讓人不禁想問(wèn),到底是六一兒童節(jié),還是購(gòu)物狂歡節(jié)?若是一味在節(jié)日中倡導(dǎo)和追求物質(zhì)的給予,甚至在無(wú)形中刮起攀比之風(fēng),那就背離了兒童節(jié)的初衷,忽視了孩子的感受,還可能讓原本純真的孩童因此萌生“炫富”等不良意識(shí)。
孩子們還不具備成熟的消費(fèi)觀和判斷力,兒童節(jié)確實(shí)更像一道出給家長(zhǎng)的考題。是比賽花錢給孩子買禮物然后發(fā)朋友圈,還是放下手機(jī),真正了解孩子的所想所需,把節(jié)日當(dāng)做與孩子情感交流的契機(jī)?是直接把孩子拽到網(wǎng)紅地點(diǎn)拍照打卡,還是提前做些功課,邊玩邊講、寓教于樂(lè),讓孩子在旅行中更好地認(rèn)知世界、開闊眼界?哪一個(gè)更能讓孩子開心,相信家長(zhǎng)心中都有答案。無(wú)論用何種方式過(guò)節(jié),兒童節(jié)都不是家庭消費(fèi)日,更不是朋友圈的實(shí)力秀。兒童節(jié)無(wú)需家長(zhǎng)重金包裝,更不必在朋友圈攀比,用心和陪伴才是最好的禮物。
據(jù)《北京晚報(bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。