據(jù)紅星新聞報(bào)道，11月2日，四川樂山警方通報(bào)了一起特大危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案，一個(gè)長期從事獵捕、收購、運(yùn)輸、出售野生小熊貓的犯罪團(tuán)伙被摧毀，查扣小熊貓活體63只。他們以每只2500元至4000元不等的價(jià)格收購非法捕獵的小熊貓，轉(zhuǎn)兩次手后以每只35萬元的價(jià)格叫賣。目前，涉案的31人已被采取刑事強(qiáng)制措施。

從法律上看，這個(gè)犯罪團(tuán)伙被查處一點(diǎn)也不冤。小熊貓歷來有“活化石”的美譽(yù)，是如假包換的國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。根據(jù)刑法規(guī)定，一旦非法獵捕、殺害，或者非法收購、運(yùn)輸、出售小熊貓，即可能被判刑入罪。

細(xì)看具體案情，這個(gè)犯罪團(tuán)伙已形成獵捕、收購、運(yùn)輸、出售“一條龍”?？紤]到除了現(xiàn)場查獲的63只小熊貓活體，還有“4只死體”，也就是說造成了“動(dòng)物死亡”的嚴(yán)重后果，以及“雙方交易的小熊貓數(shù)量在八九十只，涉案總價(jià)值1000余萬元”等具體情節(jié)，對照兩高2022年出臺(tái)的《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”，犯罪嫌疑人如果獲刑，可能面臨“十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”。當(dāng)然，作為這個(gè)犯罪團(tuán)伙的首要分子，還要“從重處罰”。

接下來，被打掉的這個(gè)犯罪團(tuán)伙將面臨刑罰的嚴(yán)懲，但此案顯然還不能就此止步。從性質(zhì)上來講，無論從事獵捕，還是后期從事收購、運(yùn)輸、出售的31名犯罪團(tuán)伙成員，基本上可以納入“賣方鏈條”，這段鏈條被摧毀了，但他們所面對的買主、買方市場，下段“買方鏈條”卻還在法網(wǎng)追究之外。

法律之劍所指向的，從來都是“全鏈條犯罪”，從未單獨(dú)鎖定什么“賣方鏈條”。從邏輯上講，沒有買賣就沒有殺害，沒有買方的市場驅(qū)動(dòng)，何來賣方的利欲熏心、鋌而走險(xiǎn)？嚴(yán)肅追究買方市場的刑事責(zé)任，完全合情合理。在破獲和摧毀上游犯罪團(tuán)伙的同時(shí)，不能對下游網(wǎng)開一面。如果對處于下游的犯罪行為視而不見、放任自流，無異于縱容犯罪行徑。

對照法律條文，買方收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物，也是刑法中明確載入、嚴(yán)厲打擊的犯罪行為。兩高確定的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪新罪名，取消了之前的若干關(guān)聯(lián)罪名，雖然沒有了非法獵捕、殺害，以及非法收購、運(yùn)輸、出售等字眼，但刑法條文中已明確將非法“收購”行為作為其中的一種具體犯罪。

再看兩高《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》，指出刑法中所明確的“收購”行為，“既包括了以營利為目的，也包括了自用為目的的購買行為”，基本將各類購買行為“一網(wǎng)打盡”。對于買方來說，無論是“先買再賣”，以營利為目的，還是“買了自用”，包括“食用”野生動(dòng)物等行為，都在法律的射程之內(nèi)。

打擊“全鏈條犯罪”，不妨“宜將剩勇追窮寇”。翻看有關(guān)報(bào)道，這些盜獵者將小熊貓抓獲后，幾經(jīng)倒賣，再高價(jià)賣到北京、江蘇、廣東、云南、新疆等地。既然去向已明，警方有必要根據(jù)這些“蛛絲馬跡”，查清到底是何方買家敢置國家法律于不顧，暗中從事危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪活動(dòng)。一定要讓這些“漏網(wǎng)之魚”與“賣方鏈條”犯罪團(tuán)伙一起，受到嚴(yán)懲。

一只小熊貓幾經(jīng)轉(zhuǎn)手后價(jià)格高達(dá)35萬元，這顯然不是一般人所能承受的。就此去看，查清其他被販賣的小熊貓究竟流向何方，讓它們重獲自由、復(fù)歸自然，讓買方獲得應(yīng)有的懲罰，必將給不法分子以更強(qiáng)烈震懾，也將給野生動(dòng)物更有力的保護(hù)。

據(jù)《新京報(bào)》