■議論紛生 禁止將初中未畢業(yè)學(xué)生分流到中職 嚴(yán)查之外也需堵漏洞
近日,合肥市教育局發(fā)布關(guān)于禁止將初中未畢業(yè)學(xué)生分流到中職學(xué)校的通知。該通知要求,全市所有初中學(xué)校要保障每一名學(xué)生全面完成九年義務(wù)教育,禁止將初中未畢業(yè)學(xué)生分流到中職學(xué)校。該通知還指出,近期,有多名初三學(xué)生或家長反映班主任引導(dǎo)未畢業(yè)初中生到中職學(xué)校就讀,引發(fā)家長不滿,給全市義務(wù)教育和中職教育的招生和教學(xué)秩序造成不良影響。
近年來,不讓初三學(xué)生參加中考,而提前分流進中職的事,時有發(fā)生。不少家長質(zhì)疑,這剝奪了學(xué)生參加中考的權(quán)利。不讓初中尚未畢業(yè)的初三學(xué)生參加中考,提前分流進中職,出現(xiàn)這樣的違規(guī)辦學(xué)行為,主要有兩方面原因:一是學(xué)校把成績差的學(xué)生排除在參加中考之外,這樣可以提高普高率;二是部分學(xué)校間存在招生合作協(xié)議,這樣可以“幫助”當(dāng)?shù)氐闹新毻瓿烧猩蝿?wù)。
進一步分析,則會發(fā)現(xiàn),這背后存在制度設(shè)計漏洞。其一,中職的自主招生,可以招初中未畢業(yè)的學(xué)生,沒有納入中考統(tǒng)一報名、招生體系。按理,中職也屬于高中階段學(xué)校,應(yīng)該規(guī)定中職招生納入整體中考報名體系。也就是說,所有中職招收的學(xué)生必須符合初中畢業(yè)的基本條件,且應(yīng)該在統(tǒng)一的中考報名平臺報名。其二,對初中學(xué)校的辦學(xué)評價還存在升學(xué)率評價?!渡罨聲r代教育評價改革總體方案》明確,堅決糾正片面追求升學(xué)率傾向。各級黨委和政府要堅持正確政績觀,不得下達升學(xué)指標(biāo)或以中高考升學(xué)率考核下一級黨委和政府、教育部門、學(xué)校和教師,不得將升學(xué)率與學(xué)校工程項目、經(jīng)費分配、評優(yōu)評先等掛鉤,不得通過任何形式以中高考成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)獎勵教師和學(xué)生。
但從現(xiàn)實看,一些地方還存在以升學(xué)率評價學(xué)校辦學(xué)的問題。教師也就有動員學(xué)生先去上中職的動力。禁止這種違規(guī)行為,除了需要嚴(yán)查外,教育部門也不妨建立普高、中職統(tǒng)一報名、招生平臺,自主選擇中職的學(xué)生,也要納入中考統(tǒng)一報名,不要把中職自主招生排斥中考之外。另外,必須扭轉(zhuǎn)地方政府的教育政績觀,不能片面以中考升學(xué)率評價初中學(xué)校辦學(xué)以及教師的教育教學(xué)。
還有一些人說,教師勸成績不好的學(xué)生先去中職,這是對學(xué)生負(fù)責(zé),這些學(xué)生就是參加中考,也大概率只能進中職。但是,學(xué)生根據(jù)自身情況,選擇中職,與教師不讓其參加中考,是兩碼事。而且這種做法會進一步加深學(xué)生和家長對中職的偏見,認(rèn)為中職是低人一等的教育。
去年10月,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于加強新時代高技能人才隊伍建設(shè)的意見》,該意見明確,要求采取中等職業(yè)學(xué)校和普通高中同批次并行招生等措施,穩(wěn)定中等職業(yè)學(xué)校招生規(guī)模。落實這一要求,就必須改變傳統(tǒng)的招生方式,要把中職和普高安排在一起進行招生,以此促進中職學(xué)校提高辦學(xué)質(zhì)量和吸引力。
據(jù)《新京報》
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。