■議論紛生 治理“強制關(guān)注”要給中消協(xié)點個贊
掃碼點餐,先得關(guān)注商家公眾號,否則就無法下單。這種“強制”消費者關(guān)注公眾號的行為,給不少消費者帶來困擾。近日,中國消費者協(xié)會宣布,將在全國范圍內(nèi)開展“反對強制關(guān)注公眾號”消費監(jiān)督工作,消費者如果遇到類似問題,可通過電子郵件(ccaxfjd@cca.org.cn)向中消協(xié)進行反映。
掃碼消費,相比于傳統(tǒng)消費方式,本來有助于提高效率,為消費者帶來更多便利。但是,商家設置的強制關(guān)注公眾號,增加了消費者操作的環(huán)節(jié),涉嫌違反有關(guān)個人信息保護的法律法規(guī)。首先,作為消費者來說,這種強制關(guān)注要求,明顯增加了消費者在消費過程中的義務?!吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條規(guī)定,“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。”從技術(shù)上看,掃碼消費只是消費方式的變化,并不必然要求關(guān)注公號。強制關(guān)注公號的行為,本質(zhì)上是商家的“霸王條款”。
其次,從個人隱私保護和信息安全的角度看,強制關(guān)注公號,要求消費者授權(quán)商家其手機號等個人信息,涉嫌違反有關(guān)個人信息保護的法律法規(guī)。《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》第十二條規(guī)定:“公眾賬號信息服務平臺應當規(guī)范公眾賬號推薦訂閱關(guān)注機制,未經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)用戶同意,不得以任何方式強制或者變相強制訂閱關(guān)注其他用戶公眾賬號?!辈魂P(guān)注公號就無法消費,顯然是一種強制性的規(guī)定,涉嫌侵犯消費者的隱私。
其實,商家這種操作,在法律層面上的討論已有不少,其違法違規(guī)的性質(zhì),恐怕連商家自己也很難說不知道。明知違法而依然我行我素,不是不知,實為利益使然。強制要求關(guān)注,對商家來說能夠獲得大批關(guān)注量和閱讀量,增加消費者黏性,也便于后續(xù)推送廣告和促銷活動,吸引消費者二次以及多次消費。雖然這么做涉嫌違法,但畢竟很少聽說有商家因此實打?qū)嵉厥艿教幜P。至于消費者在掃碼時被脅迫關(guān)注的憤憤不平,商家恐怕更認為無足輕重。
正是由于這種買賣雙方的微妙心理,使得商家強制關(guān)注這一違法行為,在很長時間里難以得到糾正。毫不夸張地說,這一“霸王條款”在日常消費場景中依然隨處可見,并且還衍生出許多變種。例如,不關(guān)注就無法開具發(fā)票,不用小程序就無法點餐,不同意授權(quán)使用個人信息就無法使用APP等等。作為微觀場景中的消費者,雖然對此頗有意見,但維權(quán)成本高,久而久之,商家更習以為常。
世不患無法,而患無必行之法。單個的消費者維權(quán)能力弱,不代表這種權(quán)益就可以被侵蝕、被剝奪。此次中消協(xié)開展專項監(jiān)督工作,北京市消費者協(xié)會、上海市消費者權(quán)益保護委員會、江蘇省消費者權(quán)益保護委員會等地方消協(xié)組織紛紛發(fā)表倡議,組織經(jīng)營者進行自律承諾,開展專項消費監(jiān)督等維權(quán)工作,就是在為維護消費者的合法權(quán)益鼓與呼。
期待通過這次集中性的整治,能夠有效扭轉(zhuǎn)強制關(guān)注商家公號的問題,提升消費體驗。同時,也期待將集中整治轉(zhuǎn)化為治理的長效機制,建立健全消費者舉報的長效機制,讓掃碼消費更加清爽、便捷。
據(jù)光明網(wǎng)
責任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。