■焦點(diǎn)關(guān)注 保安徒手接?jì)雰海?救人好事不容擺拍
近日,一則“商場(chǎng)保安徒手接住墜樓嬰兒”的短視頻,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。1月27日,原視頻的首發(fā)方陜西寶雞一保安公司負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,原視頻是公司根據(jù)以往事件翻拍的,初衷是傳播正能量,首發(fā)后被誤傳成熱點(diǎn)事件,視頻中的保安是由公司職員扮演,保安接住的是道具布娃娃,并非真實(shí)嬰兒。當(dāng)?shù)鼐奖硎荆曨l并非當(dāng)?shù)匦陆l(fā)生的真實(shí)事件,已制止安保公司的有關(guān)行為,要求其發(fā)表聲明,公開說明此事。
徒手接住自高空墜下的嬰兒,是勇敢果斷的善行,可這不是真實(shí)畫面??戳硕桃曨l,網(wǎng)友有的感動(dòng)得流淚,有的關(guān)心保安身體有沒有事,有的質(zhì)疑家長(zhǎng)沒有看好孩子。據(jù)報(bào)道,涉事保安公司短視頻賬號(hào)已發(fā)布數(shù)百個(gè)作品,內(nèi)容多與保安工作相關(guān);在該視頻被轉(zhuǎn)載后,同賬號(hào)標(biāo)注的事發(fā)地點(diǎn)也不盡相同。發(fā)視頻是希望多獲得一些關(guān)注,但明明是擺拍還不清晰注明,就屬于誤導(dǎo)公眾。既是對(duì)真實(shí)事件當(dāng)事人的消費(fèi),也消費(fèi)了網(wǎng)民的真實(shí)感情。究竟是被誤傳成熱點(diǎn)事件,還是本就想以假亂真沖上熱榜,不能聽信一面之詞;轉(zhuǎn)發(fā)視頻的亂改地址,添油加醋,也暴露了為博眼球罔顧真實(shí)的營(yíng)銷套路。
虛假擺拍是短視頻創(chuàng)作的老毛病,屢屢因情節(jié)或“感人”或離奇吸引眼球。有人跑到四川涼山拍攝“行善”視頻,有人自爆婆媳之間上演刀光劍影,有人戶外直播時(shí)聲稱被綁架毆打。這些擺拍的短視頻點(diǎn)擊量大,一次次沖上熱榜,既污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài),也突破道德和法律底線。
日前,國(guó)家網(wǎng)信辦“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)多次明確態(tài)度,要全面清理通過偽造場(chǎng)景等手法擺拍制作的導(dǎo)向不良、誤導(dǎo)公眾的短視頻。與此同時(shí),各短視頻平臺(tái)也專門建立標(biāo)準(zhǔn)、明確規(guī)則,對(duì)部分?jǐn)[拍造假視頻作封號(hào)處理。令人不解的是,一方面各平臺(tái)高聲喊打,一方面擺拍短視頻我行我素。平臺(tái)在“嚴(yán)懲擺拍”過程中是否存在雙標(biāo)、縱容等心態(tài)?懲治假視頻,最終還要從法律上抬高違法成本,在“以流量論高低”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,僅僅封個(gè)賬號(hào),恐怕難以止住博主擺拍的步伐。
據(jù)《北京晚報(bào)》
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。