先來看新聞：“出差忙完工作到了下午，已經(jīng)沒有返程的火車票了，但因?yàn)閱挝怀珜?dǎo)節(jié)約，坐飛機(jī)要走流程，請(qǐng)示后被建議住一晚再坐火車回。其實(shí)算下來反而沒給單位省錢。”中部某省一名科員王軍（化名）說。有媒體記者近期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，個(gè)別地方在“厲行勤儉節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)”上搞形式主義，出現(xiàn)令干部群眾詬病的“假節(jié)儉真浪費(fèi)”苗頭。

厲行節(jié)約本是好事。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族對(duì)節(jié)儉和浪費(fèi)的態(tài)度，能折射出其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和文明程度。中華民族自古就把勤儉作為一種傳統(tǒng)美德。從《左傳》中的“民生在勤，勤則不匱”到司馬光告誡子弟的“由儉入奢易，由奢入儉難”；從墨子警示的“儉節(jié)則昌，淫佚則亡”到李商隱發(fā)出“歷覽前賢國(guó)與家，成由勤儉破由奢”的感嘆；從諸葛亮“靜以修身，儉以養(yǎng)德”到民間諺語“興家猶如針挑土，敗家好似浪淘沙”等。由此可見，古人認(rèn)為勤儉節(jié)約不僅是關(guān)系個(gè)人生活習(xí)慣和道德品行的小事，更是關(guān)乎社會(huì)風(fēng)氣和家國(guó)興衰的大事。

不過，我們必須要注意到，一些地方把“好經(jīng)”念歪了。有的追求形式，為了材料好看，能夠應(yīng)付上級(jí)，不問實(shí)際結(jié)果；有的急于求成，一聲令下就要到位；有的胡攪蠻纏，工作不細(xì)，方法不當(dāng)，簡(jiǎn)單地拿起懲戒的尺子，想要“嚇”出一個(gè)好習(xí)慣。類似的行為實(shí)質(zhì)上是形式主義的表現(xiàn)：只追求表面文章，不考慮實(shí)際效果。這不僅不能達(dá)到厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的目的，反而會(huì)消弭此項(xiàng)工作的嚴(yán)肅性，帶偏社會(huì)輿論關(guān)注的方向。更為重要的是，還有可能減弱人們對(duì)厲行節(jié)約工作取得成功的信心。對(duì)此，必須高度警惕，并在觀念和實(shí)踐上予以堅(jiān)決抵制。

寫到這，小馬飛刀想起幾年前，江西省南昌某小學(xué)家長(zhǎng)稱學(xué)校要求，從9月11日起連續(xù)21天，每名同學(xué)在家中用完晚餐后，手持吃完的“光盤”，背誦《用餐禮儀歌》，并拍攝15秒內(nèi)的視頻，由家長(zhǎng)每天發(fā)朋友圈打卡，在班級(jí)群提交截圖。對(duì)此，有評(píng)論說，究其因，一方面與“認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確、理解不到位”有關(guān)，另一方面則與急于求成或慣于做表面文章有關(guān)，對(duì)相關(guān)要求不是不執(zhí)行，而是止于完成任務(wù)。為此，要么浮皮潦草，要么熱衷于搞一些中看不中用的動(dòng)作，折騰老師的同時(shí)，還折騰了學(xué)生及其家長(zhǎng)。

有句話叫“形式主義害死人”。話雖夸張，理卻實(shí)誠(chéng)。但是，我們必須要看到，有形式主義的地方，官僚主義投下的陰影常常隨行。形式主義固然害人，但抓問題不能只抓具體執(zhí)行者囿于形式這一點(diǎn)，還要上溯到源頭的官僚主義。只想當(dāng)官不想干事，只想出彩不想擔(dān)責(zé)，滿足于做表面文章，重顯績(jī)不重潛績(jī)，重包裝不重實(shí)效。官僚主義背后是官本位思想，價(jià)值觀走偏、權(quán)力觀扭曲，盲目依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷，嚴(yán)重脫離實(shí)際、脫離群眾。這些思想和行為，都會(huì)使黨的路線方針政策難以貫徹，使群眾熱切期待落空，使黨的執(zhí)政基礎(chǔ)受到侵蝕。

小馬飛刀最后想說的是，征實(shí)則效存，徇名則功淺。大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng)，嚴(yán)懲裝樣子、搞花架子，才能讓形式主義無處遁形。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉