■一針見血 職業(yè)騙薪 絕不能放過
前不久,上海市浦東新區(qū)人民檢察院辦理了一起特大團(tuán)伙職業(yè)騙薪詐騙案。以楊某某等人為代表的職業(yè)騙薪群體,瞄準(zhǔn)滬上眾多中小企業(yè)瘋狂實(shí)施詐騙,騙取薪資金額高達(dá)3500余萬元,讓被害企業(yè)不堪其擾,有的企業(yè)甚至因此倒閉。截至目前已起訴188人,現(xiàn)有178人被判刑。
到底是怎么一回事呢?原來,這些被騙的企業(yè)大多是來上海尋找機(jī)會(huì)的外地中小企業(yè),他們本身人生地不熟,急需熟悉上海的營銷人才為他們服務(wù)。騙子通過偽造學(xué)歷證書,虛構(gòu)工作經(jīng)歷、個(gè)人能力入職企業(yè)后,以虛構(gòu)拜訪客戶記錄等方式制造自己正在為公司努力工作的假象,以此騙取公司支付的底薪或業(yè)務(wù)報(bào)銷款項(xiàng)。當(dāng)被害單位發(fā)現(xiàn)上述人員未能給公司帶來任何收益、業(yè)績一直為零,欲將其解聘時(shí),部分人員還會(huì)以“正在尋找客戶、客戶資金馬上到位”等方式拖延在職時(shí)間,以騙取更多薪資。
以前,老是聽說企業(yè)壓榨員工的,但合起伙來欺騙企業(yè)或老板的,還真的不多。而且一說起企業(yè)與員工的糾紛,在輿論場上,企業(yè)往往處于弱勢。
小馬飛刀之所以關(guān)注這則新聞,是想想各位聊聊企業(yè)合法權(quán)益、特別是民營企業(yè)合法權(quán)益維護(hù)這個(gè)話題。
民營企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。改革開放40多年來,我國民營企業(yè)從小到大、由弱到強(qiáng),對繁榮經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定就業(yè)、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)揮了不可或缺的積極作用。民營企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)特作用和重要地位,內(nèi)在地要求對民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益依法加以平等保護(hù)??梢哉f,依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)家權(quán)益,既是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是法治社會(huì)的必然要求。對民營企業(yè)保護(hù)得越好,市場環(huán)境就越規(guī)范,市場經(jīng)濟(jì)的活力也就越高。
但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,“卷簾門”“玻璃門”“彈簧門”等隱形歧視仍不同程度存在。比如,民營經(jīng)濟(jì)乃至民營企業(yè)家時(shí)常處于輿論場“下風(fēng)口”?!八綘I經(jīng)濟(jì)離場論”“新公私合營論”等時(shí)而冒出,這些或明或暗的歧視和貶損,不僅在無形中加大了民營企業(yè)的不確定感,更會(huì)加重民營企業(yè)思想上的包袱。
最高人民檢察院日前提出,要重點(diǎn)打擊懲治侵犯民營企業(yè)合法權(quán)益的涉黑惡勢力,受到企業(yè)好評。對此,有評論指出:充分保障民營企業(yè)合法權(quán)益,一方面要加強(qiáng)對民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛、行政違法與刑事犯罪,堅(jiān)決防止和糾正利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛,最大限度減少對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的影響。另一方面,依法保障民營企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)。依法懲治故意誤導(dǎo)公眾、刻意吸引眼球的極端言論行為,加強(qiáng)對民營企業(yè)家人身自由、人格尊嚴(yán)以及個(gè)人信息、隱私權(quán)等人格權(quán)益的保護(hù),建立完善舉報(bào)和追訴機(jī)制,為民營企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境。
誰的合法權(quán)益都不容侵犯。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。